Leitz Elmarit-R 135mm f/2.8 an Sony A7
 

Gestern kam mein Leitz Elmarit-R 135mm f/2.8.
Hier mal 2 Beispielbilder des Bokehs.
Beide Bilder Offenblende und ISO2500


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Was mir als Neuling beim manuellen fotografieren aufgefallen ist,
dass ein fotografieren aus der Hand mit einem Tele und eingeschalteter
Lupe so gut wie unmöglich ist.

Das ist zumindest schwierig.
Da hilft nur ein (Tele-) Objektiv mit eingebautem "Antiwackel".
Oder mit Übung ein Einbeinstativ. Mit 300mm an der NEX ging das schon ganz passabel.
Für die A7 bieten sich ggf. diverse Canon- EF-Objektive mit einem "elektrischen" Adapter an.
An meiner NEX-5n funktioniert das prächtig.
Aber da reicht mir ein preiswertes 55-250mm EF-S- Zoom (für APS-C) am Metabones- Adapter.

Dafür hast du es aber gut hinbekommen. :top:

Wenn für dich die 135er Brennweite für solche Bokehaufnahmen eine Art 'Hauptobjektiv' ist, hast du mal über das STF nachgedacht?

Beide Bilder sind "aufgelegt". Freihand ging gar nicht.
Was ist STF?

Schau mal z.B. hier

Wer das Objektiv mal an der Kamera hatte, will in dem Brennweitenbereich eigentlich nichts anderes mehr nehmen. ;)

Das beste 135er auf dieser Welt (zumindest in der Kategorie Bokeh).

http://kurtmunger.com/sony_135mm_f_2..._stfid268.html

Mein Lieblingsobjektiv, im Einsatz an Dynax 9 und A900.

Christian

Photozone hatte es auch mal im Labor.

Danke für die "Aufklärung". Ich betrete mit Sony völliges Neuland :D
Ich hatte früher das Canon 135mm f/2 L. Das war auch der Knaller.
Das Beste Objektiv was ich je hatte war das Canon 85mm f/1.2 L.
Unschlagbar, wenn der AF getroffen hat.

Ich werde mich von dem 135er wieder trennen und mir dann das 90mm f/2 zulegen.
Ist einfach handlicher.
Fotokumpel hat das 90er und ich habe das schon ausprobiert.
Ich komme damit besser klar.

Ich war gestern mal am Flughafen unterwegs......
Hier mal 3 Bilder mit dem Leitz Elmarit-R 135mm f/2.8


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie