![]() |
Berührungsängste
|
Die Komposition ist schön, vielleicht ein wenig überschärft.
Aber emotional kommt bei mir (als Landratte) nix an. Da fehlen mir Zusammenhänge, Umgebung, Kontext. lg Jörg |
Sehr gutes Motivauge, was du da bewiesen hast. Etwas stärker abgeblendet, hätte dem Bild gut getan, weil dann der gesamte Reifen scharf gewesen wäre. Auch hätte man versuchen können, die drei Komponenten Seil und die beiden Reifenkanten als Eckläufer aufzunehmen. Den Schraubenkopf hätte man dann per EBV (was ich hier für legitim halte) versetzen können.
Gruß Wolfgang |
...das riecht nach verloddert teeriger Hafenprise...
Lg Karl |
Bei mir kam die Message leider auch nicht ganz an, auch wenn ich mir vorstellen kann, was du damit vermutlich meinst.
Und auch für mich ist das Bild klar überschärft. Damit nimmst du ihm die Ästhetik, fnde ich. |
Berührung ja ...
Ängste nein :D. Schön gesehen und umgesetzt, gefällt mir :top:. Woher hier die Meinungen kommen, das Bild sei überschärft, kann ich nicht nachvollziehen. Das Seil ist schön detailreich, aber Schärfeartefakte kann ich nicht ausmachen. LG Martin |
Zitat:
Ich finde das Bild durchaus gelungen. Wobei ich mir einen größeren Bildauschnitt gewünscht hätte. Sprich weniger Detail dafür mehr Botschaft. Das wiederum nimmt dem ganzen dann den Raum für Fantasie. Ich denke aber dass sich der TO genügend Gedanken gemacht hat. |
Gefällt mir ebenfalls ausgesprochen gut, und Überschärfung kann ich auch nicht ausmachen. Könnte mir zwar auch einen größeren Ausschnitt vorstellen - doch das wäre eine andere Geschichte.
Viele Grüße, Susanne |
Zitat:
|
Danke für die Kommentare. Sicher, das Bild erzählt keine Geschichte und vermittelt auch höchstens im Ansatz mit dem "pars pro toto" Effekt (ein Detail steht stellvertretend für ein Ganzes) eine gewisse maritime Gestimmtheit. Für mich war aber das graphische Moment entscheidend, d.h. die Gegebenheit von Form,Textur und Fläche einerseits und der markante klassische (Un)Farbkontrast von schwarz und rot. Das reicht doch zum Ansehen!? Dabei hätte ich die Bordwand gern weniger glänzend gehabt.. . Zumindest verlangt ein solch reduziertes ,graphisch akzentuiertes Motiv m.E. maximale Schärfe. Wie dadurch bedingt die ästhetische Qualität vermindert wird (siehe Kommentar), ist mir nicht klar. . Etwas mehr Tiefenschärfe wäre wohl gut gewesen, allein die Eigenbewegung des Schiffes und der Schwimmponton,auf dem ich stand, machte eine kürzere Verschusszeit notwendig und mit den ISO Werten bin ich bei der a77 eher zurückhaltend. Und: f 6.3 gilt bei diesem Sensor ( Beugungsunschärfe !)als förderliche Blende. Nach meinem Ermessen weisen auch die problematischen Kantenbereiche keine Abrisse oder andere Artefakte auf , die auf eine "Überschärfung" des Bildes hinweisen würden.. . LG tummefoton
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:13 Uhr. |