SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α7: Nicht-Vollformat-Objektive an der a7/R (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=139964)

OrangeZebra 28.11.2013 11:07

Nicht-Vollformat-Objektive an der a7/R
 
Hallo miteinander

Ich bin eigentlich mit meiner NEX-6 ganz zufrieden, evtl. möchte ich meine Ausrüstung mit einer a7 ergänzen.
- Kann man nicht-Vollformat-Ojektive an der a7 nutzen (z.B. das Sony SEL-55210), schaltet die Kamera dann automatisch auf einen kleineren Sensorausschnitt?
- Wenn wir schon dabei sind: Könnte ich ein Vollformat-Objektiv (z.B. das kommende Trümmerteil FE 70-200mm F4 G OSS) auch an der NEX-6 nutzen?

Wie ich die Novoflex-Seite interpretiere bleibt mein für die NEX-6 angeschaffter Novoflex NEXNIK-Adapter für die Nikkor-Scherben an der a7 einsetzbar.

Danke,
Stephan

awdor 28.11.2013 11:15

Bei Nex-Objektiven wird automatisch auf APS-C umgeschaltet, falls im Menue "AUTO" aktiviert ist. Das tolle an der Kamera ist aber auch, dass man auch bewusst auf VF oder APS-C umschalten kann, egal, was für ein Objektiv dran sitzt.

Grüsse
Horst

roseblood11 28.11.2013 11:17

Die Antwort auf alles ist ja, wie man auch per Google in 1 Minute rausbekommt. Man kann APS-C-Objektive auch ohne Crop benutzen, dann sieht man halt im Extremfall ein rundes Bild mit schwarzem Rand.

eac 28.11.2013 14:26

Von den SEL-Objektiven gibt es nur eins, was meiner Meinung nach halbwegs sinnvoll nutzbar ist und das ist das 10-18. Mit der Forensuche findest du bestimmt auch den Thread, in dem die Bilderseite von einem Test verlinkt ist.

Interessanter sieht die Sache mit DT-Objektiven aus. Ich habe alle, die ich besitze, am LA-EA4 durchgetestet und da sind einige dabei, die man sinnvoll nutzen kann.

Tokina 11-16: Ab ca. 14,5mm ohne Vignettierung. Bei 16mm ist sogar die GeLi nutzbar.
SAL 55-200 SAM: Meiner Meinung nach durchgängig nutzbar.
SAL 50/1.8: Nahezu keine Vignettierung - ich würd mal schätzen, daß mehr als 90% des Bildes Nutzbar ist, also >20 Megapixel (bi A7).
Sigma 50-150/2.8 leuchtet auch deutlich mehr als APS-C aus.
SAL35/1.8 - Keine Chance; das ist ne echte APS-C Linse
SAL1680CZ - Keine Chance; das ist ne echte APS-C Linse

Besonders erfreulich finde ich das Tokina und das 55-200, weil Weitwinkel und Telebereich ja momentan noch nicht mit nativen FE-Objektiven abgedeckt sind.

sirkrieger 28.11.2013 14:34

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1518773)
Sigma 50-150/2.8 leuchtet auch deutlich mehr als APS-C aus

Hast du irgendwelche Links oder Beispielbilder dafür? Das würde mich brennend interessieren.

nobody23 29.11.2013 11:49

http://www.sonyalpharumors.com/cool-...ibility-image/

Gruss
Nobody

srt-101 21.12.2013 08:55

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1518773)
Von den SEL-Objektiven gibt es nur eins, was meiner Meinung nach halbwegs sinnvoll nutzbar ist und das ist das 10-18. Mit der Forensuche findest du bestimmt auch den Thread, in dem die Bilderseite von einem Test verlinkt ist.

Hat denn schon jemand das schöne SEL35F18 an der A7 gestestet?
Das ist doch eine preiswerte Alternative, falls es einigermassen funktioniert (im APS-C Modus)...

awdor 21.12.2013 09:30

Zitat:

Zitat von srt-101 (Beitrag 1527480)
Hat denn schon jemand das schöne SEL35F18 an der A7 gestestet?
Das ist doch eine preiswerte Alternative, falls es einigermassen funktioniert (im APS-C Modus)...

Was @eac meinte, war die Verwendung der SEL-APS-C Objektive an der A7 im Vollformatmodus. Generell funktionieren alle SEL APC-C Objektive an der A7 bestens (natürlich im APS-C Modus). Auch das SEL35F18.

In den nächsten Tagen fliege ich nach Fuerte. Im Gepäck habe ich die A7 und die Nex-7.
An Objektiven nur SEL's:
35 / 1,8
10-18 /4
18-105 /4.0 G (das neue, gerade gekauft)
18-200 (das silberne)
Die Objektive haben alle funktionierenden Steady shot, auch an der A7. Die "NUR" 10 MP an der A7 stören mich nicht, da ich keine Plakate drucken will. Ausserdem ist das neue 18-105 G mit innenliegendem Tubus ein hervorragendes Objektiv zum filmen (butterweicher Motorzoom). Je, nach Anforderung habe ich ja auch noch die 24 MP der Nex-7. Der innenliegende Tubus wird auch im Dünenbereich von Vorteil sein.

Grüsse
Horst

MartinM 21.12.2013 11:26

Zitat:

Zitat von awdor (Beitrag 1527487)
18-105 /4.0 G (das neue, gerade gekauft)
18-200 (das silberne)
Die Objektive haben alle funktionierenden Steady shot, auch an der A7. Die "NUR" 10 MP an der A7 stören mich nicht, da ich keine Plakate drucken will. Ausserdem ist das neue 18-105 G mit innenliegendem Tubus ein hervorragendes Objektiv zum filmen (butterweicher Motorzoom). Je, nach Anforderung habe ich ja auch noch die 24 MP der Nex-7. Der innenliegende Tubus wird auch im Dünenbereich von Vorteil sein.

Grüsse
Horst

Würde mich interessieren wie deine Meinung zum 18-105G OSS ist. Ich selbst habe eine A7r und muss nach Australien bevor mein 24-70Z und mein 70-200G ausgeliefert werden. Deshalb überlege ich mir diese anzuschaffen 16MP würde wohl auch reichen für meine Geschäftsreise.

Läuft alles I.O.?
Geht der OSS?

Danke für dein Feedback

Gruss
Martin

sambablues 21.12.2013 11:38

Hallo Horst,

Zitat:

Ausserdem ist das neue 18-105 G mit innenliegendem Tubus ein hervorragendes Objektiv zum filmen
Rechnet die A7 beim 18-105 die Objektivfehler raus?
Meine 5n konnte das nicht, und das Ergebnis war, na sagen wir mal, skurril. :roll:
Oder gab es mittlerweile ein neues update.
Gruß sambablues


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:57 Uhr.