Hobbyistenfragen zur A7 als A37 Upgrade
 

Liebe Community,

Ich bin neu hier und würde gleich mal mit einer Frage zur A7 starten und hoffe ich bin in diesem Forum hier richtig.

Ich besitze seit Januar 2013 eine A37 und wollte mir gerade das Sigma 50mm 1.4 zulegen, da kam mir die Werbekampagne zur A7 über den Weg. Die Frage an Euch wäre ob denn eine A7 + SEL FE 55/1.8 oder A7 + EA-LA4 + Sigma 50 1.4 überhaupt ein "fühlbares" Upgrade zu einer A37 + Sigma 50mm 1.4 wäre. Bevor hier eine APS-C gegen FF Debatte los geht lieber mehr Details zu meinen Anwendungen.

Status quo:
- A37 + SAL 35mm 1.8 - ein wirklich gutes Objektiv ist finde ich. Und ein Tamron Suppenzoom (18-200) habe ich auch aber das habe ich nicht oft drauf.

Zu meinen Anwendungen:
- 80% den Sohn (<1 Jahr) photographieren (ohne Stativ, ohne Blitz (da Frau allergisch gegen Blitz), viel in der Wohnung ohne Studiobeleuchtung) schnelles Ziel als Portrait oder Ganzkörperpose)
- 20% Ausflüge und Urlaub (leider nicht 20% vom Jahr :D)

Abgeleitete Anforderungen:
- Muss ohne Blitz, ohne Stativ aus der Hand mit verfügbarem Licht in der Wohnung gute Portraits / Einzelpersonenaufnahmen machen können. Das wird natürlich relativiert dadurch, dass ich keine Poster produzieren möchte, sondern maximal A4 Ausdrucke nutze.
- Muss einen hohen WAF (Woman Acceptance Factor :oops:) haben, d.h. nicht so schwer, nicht groß, brauchbarer Automatikmodus (kein Problem denke ich) + guter AF auch bei weniger Licht, brauchbare Zoom Objektive damit meine Frau auch Spaß an der Kamera hat.

Und mein Gedanke ist nun, dass der fehlende Stabilisator beim 55mm/1.8 für die A7 zusammen mit der (bisher) fehlenden Auswahl anderer lichtstarker Objektive ein Problem darstellen könnte. Den EA-LA4 Adapter mit einem Sigma zu verwenden scheint mir auch unzweckmäßg da Größen- und Gewichtsvorteil der A7 dann wegfallen. Und so groß ist der FF Vorteil bei gleichem Objektiv wohl nicht (FF-Stabi)?! MF per Billigadapter fallen wegen dem WAF aus.

Was meint ihr - lohnt das Upgrade wirklich oder soll ich lieber in ein Sigma Objektiv investieren falls das überhaupt an APS-C mehr leistet als das SAL 35 1.8...

Die A7 ist ein schönes Teil, aber ich sage mal für deine Anwendungen brauchst du sie nicht. Wenn du sie willst - :zuck: Die A7 ist in meinen Augen eine fotografisch recht anspruchsvolle Kamera mit einem nicht zu verachtenden Preis mit der man sehr schöne Bilder machen kann, wenn man kann.
Ob du das Sigma 50/1,4 brauchst weiß ich nicht. Aber ich habe es und finde es an APS-C Klasse.

Nett.

Die A37 - das APS-C Einsteigermodel.
A7 - VF Kamera - am anderen Ende der Modelpalette angelehnt - als Upgrade.

Ungefähr so als würdest du von einem Polo auf nen Touraeg umsteigen.
Dazwischen gibt es noch genügend andere "Upgrade" Möglichkeiten.

A77 z.B.

Und was spricht gegen einen Touareg, wenn ich einen Polo habe ? Muss man mir deswegen einen Passat empfehlen ?

Nicht zwingend. Aber nachdenklich macht es schon, wenn man zuerst eine Polo kauft, und sich dann von einem Touareg das Glück erwartet. Entweder man hatte dass Geld nicht, dann wird VF eher die Augen rausdrücken oder man wusste es nicht besser, was soll sich dann damit andern. Nebenbei sind die Anforderungen m.E. nicht unbedingt ideal für einen Kontrast AF. Heisst nicht, dass es nicht geht, aber eher kommen gute Bilder mit Übung und Erfahrung. Und ohne Blitz ist alles halt nochmals deutlich schwieriger.

Wow, gleich zu beginn 2 Negative Meinungen.

hier eine Positive: den OSS wirst du vermutlich nicht vermissen, größerer Sensor = mehr Licht= bequemere Belichtungszeiten.
Würde dir aber eher zum 55 Zeiss raten, auch wenn man nichts gegen die Abbildungsleistung des Sigma's sagen kann. Mit dem Zeiss ist alles kompakter, und die Kombi dürfte auch leichter sein.
als von mir ein: :top:
:D

Sorry das sind für mich nicht ganz verständliche Argumente.
um beim Auto zu bleiben: heißt das, dass man dann nicht mehr Autofahren kann mit dem Touareg?
und ohne Blitz ist doch ausgerechnet der Vorteil aufm FF! Vor allem redet er ja nicht von der R Version, das heißt, er hätte dann nicht nur den Kontrast AF.

Ziemlich genau 2 EV, also z.B. 1/60 statt 1/15. Abzüglich SSS ;-)
Zumindest wenn man dxomark dahingehend befragt.

Aber klar, die A7 sind im High ISO derzeit die besten Sonys und gleichauf mit den Nikons. Die Frage bleibt halt, ob genau das für grob 2500€ dein Problem löst.

Das leuchtet mir jetzt nicht ein. Auf meinem alten Belichtungsmesser stand nicht, für welches Filmformat der Wert gilt. Da gibt es ISO, Belichtungszeit und Blende, und das gilt für alle Bildgrößen von Pocketkamera bis Großformat.

Vielleicht magst Du das mal erklären?

Sorry, denk dir da bitte ein empfindlichkeit dazu ;)