SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   nächtliche Warmduscher (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=13888)

Jerichos 14.12.2004 23:21

nächtliche Warmduscher
 
Im Nebenthread von Basti (klick) sprach er ja dauernd von "wir". Wen er damit gemeint hat, könnt Ihr Euch wohl denken. ;)

Vorab ein kurzer Akkutest. Also zwei Akkus im Handgriff, frisch geladen, damit ging´s dann am Samstag in den Botanischen Garten. Kamera war dort 5 Stunden durchgehend an, AS desöfteren an, ansonsten jedes Bild am LCD auf Schärfe kontrolliert. Hab´s dann riskiert und hab die Akkus nicht nachgeladen. Nach insgesamt knapp 500 Bildern war dann der Saft alle. Wenn man die Einschaltdauer und die bittere Kälte gestern berücksichtigt, dann ist das sicher ein sehr guter Wert. Nur zur Info, ich hatte noch Mignons mit, aber denen war es anscheinend zu kalt. Hab sie nämlich gestern Abend zum Entladen/Laden hingehängt und heute morgen war das Ladegerät immer noch beim Entladen. Soviel zum Thema Akku und Kälte. ;)

Aber nun zu den Bildern. Es wird schön langsam langweilig, kaum Nachbearbeitung, ansonsten das übliche wie Rahmung und Nachschärfen.

Eine kleine Auswahl:

Siegestor
http://galerie.jerichos.de/data/thum...1399_Kopie.jpg

Uptown München
http://galerie.jerichos.de/data/thum...1360_Kopie.jpg

In einer Reihe
http://galerie.jerichos.de/data/thum...1388_Kopie.jpg

Uptown München (aus 2 Hochkantaufnahmen)
http://galerie.jerichos.de/data/thum...1/hochhaus.jpg

Das 360° Pano folgt demnächst. ;)

Freu mich Eure Kommentare. ;)

Allgaier123 14.12.2004 23:50

Servus Jürgen,

da habt Ihr uns wieder tolle Bilder mitgebracht, das frieren hat sich gelohnt :D

Das Siegestor hast Du besser hingebracht, ist weniger überstrahlt und schärfer, liegt das evntl an der größeren Brennweite?

Ganz toll finde ich auch die roten Quader, der Schärfeverlauf und die Diagonale gefallen mir super.

Aber der Oberhammer ist das Pano, da sieht man mal was aus einem Motiv rauszuholen ist mit einem Pano, vergleicht man es mit der Einzelaufnahme, wirkt diese direkt langweilig.

War da auch das Sigma 2.8 im Einsatz, welche Eindrücke hast Du zu diesem Teil, hat sich der Kauf gelohnt?

Tina 15.12.2004 00:37

Hi Jürgen,

das Siegestor ist für mich eins Deiner besten überhaupt, begeistert mich absolut, da passt alles - Aufbau, Technik, einfach traumhaft !

Uptown würde mir sehr gut gefallen, wenn nicht das Pano hinterherkäme, dagegen verliert es leider etwas - auch wenn mir die Perspektive bei diesem hier eigentlich etwas besser gefällt.

Die Reihe find ich auch wieder klasse, toll gesehen, schöner Schärfeverlauf - und nur ein klitzekleines Schatteneckchen abgeschnitten :mrgreen:

Das Pano - tolle Symmetrie, klasse Atmosphäre, ansonsten wie immer, ich wiederhole mich ;)

Viele Grüße
Tina

tgroesschen 15.12.2004 08:30

Boahhh!!

Klasse Bilders! :top:

Ich brauch ne D7D und mehr Zeit *schnief*

Koenigsteiner 15.12.2004 09:19

Hallo Jürgen,

Du toppst die Bilder Deiner 7i :top: :top: ...uptown 2 ist der Hit :top:

twolf 15.12.2004 10:16

gut
 
gute bilder, guter aufbau.

Jerichos 15.12.2004 10:23

Zitat:

Zitat von Allgaier123
War da auch das Sigma 2.8 im Einsatz, welche Eindrücke hast Du zu diesem Teil, hat sich der Kauf gelohnt?

Bis auf die eine Aufnahme (die entstand mit dem 17-35) wurden alle mit der 28-70 F2.8 aufgenommen.
Ob sich der Kauf gelohnt hat? Machst Du Witze? :shock:
Das Teil ist verglichen mit den Anschaffungskosten der Oberhammer. Echt starkes Teil. ;)

MaGu 15.12.2004 13:09

Super Bilder! :top: :top: :top:
Daran gibt's absolut nichts zu meckern!

FoS 15.12.2004 14:20

Ich steh auf solche Nachtaufnahmen.
Aber hier gefällt mir eindeutig das Bild "In einer Reihe" am besten!
Hassu gut gemacht! Perfekt eingefangen!
Liebe Grüsse
Bo

crizzy 15.12.2004 16:25

hi,

ähm, ich glaube bei diesen bildern neigt sich die waage doch langsam aber sicher in richtung wieder "rumschleppen müssen" :-)
das ist ja unglaublich. das ist ja atemberaubend. das ist fantastisch.

sag mir mal bitte die genau bezeichnung des objektives

ist es

sigma 2,8/28-70 EX asp IF DG

oder irgendwas anderes ähnliches, älteres in der art ?

lg
crizzy


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:33 Uhr.