![]() |
Colorfoto-Test der D7D
insgesamt schneidet die D7D sehr gut ab,
im Vergleich zur 20D ist sie beim Rauschen bei ISO 400 sogar geringfügig besser. Die Auflösung ist für eine 6MP-Kamera ordentlich (logischerweise schlechter als bei einer A2 oder 20D) D7D = 835 LP/BH 20D = 1010 LP/BH A2 = 966 LP/BH der Dynamikumfang beträgt bei ISO 100 = 9 Blenden, bei ISO 400 = 8 Blenden (20D = 8,5 / 8,5) Wenn man die Erbsenzählerrei anfängt dann wären kleinere Nachteile höchstens - der für eine DSLR recht hohe Stromverbrauch (2,5" Monitor, AS) - der mittelmäßige Weißabgleich bei Tageslicht Ansonsten ein sehr positiver Test und alles auf 20D-Niveau. ml |
Re: Colorfoto-Test der D7D
Zitat:
|
Re: Colorfoto-Test der D7D
Zitat:
|
Hallo !
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß der "Tester", wie leider langsam üblich, nichts anderes getan hat, als technische Daten aus Prospekten zu einem seriös daherkommenden "Aufsatz" zusammenzuschreiben. Sorry,aber nichts was da steht habe ich nicht schon irgendwo gelesen. Gruß HANS |
Zitat:
|
mit dem preis, das ist so eine sache. wenn ich mir ne 20d kaufen würde mit allen objektiven mit bildstabilisator, dann würden mir aber ganz schnell die äuglein tränen.
billiger ist besser, aber ich finde den preis gerechtfertigt. gruß ulf |
Zitat:
|
Zitat:
|
In der Schweiz ist die D7D (Body) satte 100CHF billiger als die 20D (Body)!
|
Genau, die sollten Hauptsächlich teuer sein habe ich hier schon des öfteren gelesen! ;)
Ich bin von der "Scherbe" Sigma 28-200 f3.5-5.6 bisher sehr angetan, und werde jetzt im Urlaub mal schauen, ob es nicht wirklich reicht als Reisezoom, jedenfalls hat mich das gestrige Treffen in meiner Einstellung dazu gestärkt. Und was ich an Fehlern sehen konnte, war meist meine Schuld! Ich übe eben noch. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:29 Uhr. |