![]() |
Der Unschärfeteufel hat mein Bild verrauscht
Hallo,
mich plagt der Unschärfeteufel, dieser hat eine meiner Bilderserie verrauscht. Nicht viel, aber unbefriedigend. Unterbelichtet? Fehlfocusiert? Code:
![]() -> Bild in der Galerie Das Ausschnitt entspricht 100% Bildgröße. LG Jörn |
Warum glaubst du bei F2.8 und 16mm mehr Schärfe erwarten zu können?
Deutliches Rauschen sehe ich hier jetzt auch nicht. Aber 1/2000s und ISO200 ist definitiv nicht die beste mögliche Kombination. Irgendwie glaube ich deine Frage noch nicht ganz erfasst zu haben. bydey |
Das sieht mir nach Frontfokus aus (Schau mal in der Originalbildgröße unten auf den Boden. Mir scheint der Fokus sitzt vor deinem Model, ist aber auf dem kleinen Bild hier nicht so wirklich exakt zu erkennen).
Hast du mal einen 'ordentlichen' Fokustest mit dieser Kamera/Objektivkombination gemacht? dey: Ich glaube mit "verrauscht" meint er "verhagelt" und nicht "verrauscht" ;) |
Hi,
mal abgesehen davon, daß ISO 100 / 1/1000s besser wären, sehe ich zu viel Schärfe im Vordergrund. Wenn der AF richtig trifft, hat man normalerweise 1/3 Schärfe davor und 2/3 dahinter. Gruß André |
...bei statischen Bildern würde ich auch nicht mit AF-C arbeiten.
|
Also bei dem Objektiv sollte das Gesicht schon scharf sein, wenn der Fokus stimmt.
Könnte ein Front-Fehlfokus sein, sieht man leider in dem Bild nicht genau, wie aidualk schon schrieb. ISO100 sollte das Rauschen noch etwas reduzieren. ---------- Post added 11.07.2013 at 14:39 ---------- Zitat:
Benutze AF-S und den zentralen AF-Spot (sofern das bei der A550 geht). |
focus
Unter verrauscht verstehe ich das, was wie Rauschen beim analogen TV ohne Signal aussieht :), so wie ISO-Rauschen
Das mit dem Focus ist möglich, aber auf dem Sandstein nicht zu erkennen. Sind Probleme mit dem AF bei Sonneneinstrahlung möglich? Schärfe/ Brennweite-Verhältnis, da habe ich noch nicht die Erfahrungen mit dem relativ neuen Objektiv gemacht. Hatte jedenfalls beim 1,7/50mm-Minolta prima scharfe Bilder. ISO 100 geht leider nicht :? AF-C, hatte ich wohl irgendwann mal gebraucht, danke ... LG Jörn Focus stimmt normalerweise, wurde beim Kauf mit dem Spyder LensCal getestet. > Benutze AF-S und den zentralen AF-Spot Hat der zentralen AF-Spot Vorteile gegenüber einem der Dezentralen? |
Ich habe mich noch gefragt, ob das rechts in den Haaren die Haartönung der jungen Dame ist oder ob das CAs sind?
|
tönung
Das ist Haartönung. Das fiel mir aber auch erst am PC auf.
Gestern war blödes Wetter: relative grelle Sonne und starker Wind. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:03 Uhr. |