Kleiner Wasserfall
 

Hallo,

das Bild ist heute beim Spazieren in Badgastein entstanden. Ist das was?

Edit2:

Das Ursprüngliche Bild auf das sich die Beiträge 2-5 beziehen ist heirmit wieder drin:


-> Bild in der Galerie

Sorry für das Durcheinander.

Edit1:

Das Ursprüngliche bild habe ich entfernt. Die Varianten, die ich habe, wurden mit LR bearbeitet.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Für diese Fotos bin nach meinem anfänglichen Spaziergang samt Stativ nochmals hin. Es war schon wieder ziemlich dunkel. So war es mir bei der Bearbeitung wichtig, dass die Abendstimmung auch auf den Bildern zu erkennen ist. Die Bilder wurden bei der Belichtung minimal angepasst. Bei EBV bin ich noch absolut unbedarft und versuche mich gerade in LR...

Bitte um KK, Lob, Tadel, was auch immer :D

Edit3:

Nächster versuch:


-> Bild in der Galerie


Edit4:

Nun ein Paar Bilder bei Tageslicht:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


Grüße
Alex

:ebv:

Das Motiv ist schön, aber was hast Du denn da gemacht?
- Sehr stark aufgehellt und Dir dabei ein gewaltiges Rauschen eingefangen
- einige Lichter scheinen ausgebrannt
- der Weissabgleich ist sehr gelb, sieht aus wie mit der Glühlampe beleuchtet.

Mir scheint, da war die Belichtung nicht ganz optimal. Hast Du mit Taschenlampe beleuchtet?
Hast Du noch andere Varianten?

Für mich eher ein Bild aus der Kategorie "Hätte was werden können"
Ich schließe mich den Meinungen meiners Vorschreibers an.

Hallo,

vielen Dank. Ich dachte schon, dass es komplett für die Tonne ist.

Das Rauschen sind eigentlich JPG-Artefakte vom Sony`s Image Data Converter. Leider habe ich hier im Urlaub keine besseren Möglichkeiten die RAW`s zu bearbeiten. Wenn ich Zuhause bin, werde ich das Bild nochmals überarbeiten: Lichter/Tiefen, Weißabgleich, Rauschen....

Da der Wasserfall mitten in der Stadt ist, wird dieser mittels Spots in Szene gesetzt. Deshalb ist die Mitte wesentlich heller als der Rest. Das werde ich wohl nicht ganz weg bekommen.

Variationen gibt`s auch, die kommen aber etwas später, wenn ich Zuhause bin.
Vielen Dank soweit.

Grüße
Alex

Hallo,
ich hätte es in dieser Abbildung nicht der Kritik ausgesetzt ,sondern erst einmal bearbeitet.:flop:
LG Dieter

Hallo Dieter,

warum nicht? Ich bin über jede Kritik dankbar und die Kritik hat mich dazu animiert nochmals ran zu gehen. Die Ergebnisse habe im ersten Post angehängt. Ich hoffe, dass es nun besser ist.

Grüße
Alex

Huh - jetzt versteht keiner mehr irgendwas in diesem Thread.
Die Beiträge 2-5 beziehen sich auf ein Bild, das nicht mehr da ist.
Ab 6 geht's jetzt um die neuen Fotos.

...und ich finde, die machen einen sehr unbearbeiteten Eindruck!?
Als Grundlage schon zu gebrauchen, aber das Potential nicht genutzt.

Man könnt fast sagen: entweder ist dein Monitor nicht vernünftig eingestellt oder meiner ;)

Du solltest in LR erstmal an extrem an sämtlichen Reglern spielen, um deren Einfluss zu sehen.

Wenn du den :ebv: - Haken setzt, zeigt dir evtl auch mal jemand, was noch drin wäre.

Dieses Editieren nimmt dem Thread den ganzen Sinn! :flop:

Hallo,

nochmals Sorry für das Durcheinander. EBV ist selbstverständlich erlaubt und gewünscht.
Habe das mit dem Hacken :ebv: bis dato nicht gewusst.

Danke für den Hinweis.

Liebe Grüße
Alex

Das Ursprüngliche (oberste) sagt mir in Punkto Bea zu. Wenn du Mystik rüberbringen wolltest, finde ich, ist es dir gelungen.