Buchfink und Wacholderdrossel
 

Heute im Englischen Garten, ein Buchfink und Wacholderdrosseln


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Tolle Fotos, besonders drei und vier. :top::top: Zwei ist auch sehr schön, aber bei drei schaut die Drossel so richtig böse. :lol:

Schöne Motive....aber irgendwie sind Buchfink und Drossel nicht so ganz scharf.
Und wenn ich den kräftigen Ast (links) bei Wacholderdrossel III sehe, der ja scharf ist kann man ein verwackeln wohl ausschließen. Fehlfokus oder leicht daneben gezielt?
....oder täusche ich mich?
Gruß von der regnerischen Mosel, Peter

Auf meinem Monitor liegt die Schärfe bei der Drossel auf dem Auge, beim Buchfink auf dem Schnabel :shock:

Ich wollte dir wirklich nicht zu nahe treten. Mit dem Fokus auf dem Drosselauge gehe ich sogar mit dir überein. Da der (bildfüllende) Körper aber näher und zentral ist, hat es dann wohl eine etwas "ungünstige" Wirkung auf mich als Betrachter.
Und beim Buchfink ist die scharfe Schnabelspitze wohl insgesamt zu wenig Schärfe, wenn der Kopf selbst schon etwas unscharf (auf mich) wirkt.
Aber das ist halt der Eindruck, den ich beim Betrachten hatte.
Ich kenne aber das Problem bei den Piepmätzen. Das Autofokus Spotfeld ist schon nicht präzise genug um, die gewünschte Stelle anzuvisiern, und für manuellen Fokus reicht bei dem Rumgehüpfe meist die Zeit nicht.
Wenn ich deine anderen Bilder im Forum:top::top: betrachte, ist ein Fehlfokus am Objektiv ja auch auszuschließen.
Gruß Peter

Du bist mir keineswegs "zu nahe Getreten", bin auch keine Mimose :mrgreen:, ich hab schlicht weg im Feuer des Gefechts vergessen die Blende etwas zu schließen...

Grüße

Michael