SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Stiftung Wahrentest - Vollformat auf Platz 2 “trotz geringerer Schärfentiefe” (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=131008)

Shooty 02.04.2013 17:42

Stiftung Wahrentest - Vollformat auf Platz 2 “trotz geringerer Schärfentiefe”
 
Sie habens mal wieder geschafft :D

turboengine 02.04.2013 17:49

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 1433078)

Die Nikon J1 zusammen mit der Canon 6D zusammen als "Systemkameras" zu testen kann nur ein Aprilscherz sein... Bitte meine Tread dazu nutzen :D.

Ich finde aber auch dass mich bei Vollformat die sehr mangelhafte Tiefenschärfe bei grossen Blendenzahlen massiv in meiner Kreativität einschränkt!
Ist nicht normalerweise auch die Lautstärke des Aufprallgeräusches auf Standard-Betonboden aus 1.5m Höhe und die Höhe der Heizwerts Teil der Prüfung?

fornie 02.04.2013 17:53

Tja, heute Kameras, morgen Marmelade und übermorgen Rasendünger.
Und das alles mit ausgesprochenen Experten. Btw. Wie viele Mitarbeiter haben die eigentlich?
Wen wundern da die Ergebnisse?

Shooty 02.04.2013 17:59

Ich hab auch nochmal aufs Datum geschaut und befürchte das es KEIN Scherz war ^^

Da gabs doch auch mal was das sie eine Nikon Linse an Canon getestet haben oder umgekehrt. Bemängelt wurde das die Linse nicht gut auf den Body passte meine ich ^^

TONI_B 02.04.2013 18:03

Nachdem die Stiftung Warentest kaum "wahre Tests" bei derart hochtechnischen Geräten zustande bringt, sollte sie lieber weiterhin Küchenmaschinen testen...:lol:;)

safinator 02.04.2013 18:56

Traurig ist ja nur das da noch einige Geld mit verdienen. Macht man so ein Unsinn in einem anderen Job, ist man ihn, wegen Unfähigkeit los und das zu Recht.

Porty 02.04.2013 19:02

Genau diese Art von Tests waren der Grund, warum ich schon vor 20 Jahren mein Abo der Zeitschrift "Test" gekündigt habe....
Ist schon bedauerlich, dass die das immer noch nicht gelernt haben, denn eigentlich sind unabhängige Tests, abseits der von den Marketingabteilungen der Hersteller gesponserten "Fachzeitschriften", eine gute und wichtige Sache. Schade....

Viele Grüße

Michael

fotogen 02.04.2013 22:55

Aber nun die große Preisfrage: fällt den dt. Marketingabteilungen der Kamerahersteller ein solcher Test der Stiftung Warentest überhaupt ( negativ) auf. Die wissen es meist doch auch nicht besser. :D

*thomasD* 02.04.2013 22:57

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 1433078)

Testurteil für die Stiftung Warentest: '- -' => Mangelhaft

Shooty 02.04.2013 22:57

Naja ich frag mich dann immer ... wenn die solch einen Müll bei einem Thema machen bei dem ich mich ein bischen auskenne und den Müll entlarven kann ... wie schauts dann damit aus wo ich mich nicht auskenne?!
Wird da etwas zum Testsieger erklärt weil es eine rote Farbe oder zwei anstelle von einem Henkel hat aber einen schlechten Motor drin hat der nach 2 Jahren defekt ist ....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:28 Uhr.