SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Wehrkirche Hannberg (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=130435)

Dat Ei 17.03.2013 23:41

Wehrkirche Hannberg
 
Moin, moin,

heute gab´s das erste "Auswärtsspiel" für den Pano-Kopf. Uiuiui, wieder jede Menge Lehrgeld gezahlt. Dat mit dem Nadir, dat über wir nochmal... :oops:

Das Bild ist das Ergebnis des ersten Stitchs. Für die HDR-Variante brauchen wir noch aweng...



-> Bild in der Galerie


Und hier als interaktives Pano!


Dat Ei

Basti 18.03.2013 16:31

Hallo Frank,
sieht auf den ersten Blick und in dieser Auflösung recht gut aus. Wird es eine interaktive Version geben? Den Nadir kannst du mit pano2vr aus dem Equirectangulären Bild extrahieren und wie ein Quadrat eines Würfels in Photoshop bearbeiten. Die Fliesen am Boden sind ja vermutlich recht "einfach hinzuzulügen". Ansonsten würde gerade den überstrahlten Rundbogenfenstern eine HDR Bearbeitung guttun. Hier habe ich gute Erfahrung mit der Exposure Fusion Methode in PTGui gemacht (schneller Rechner vorrausgesetzt, aber ich glaube da gibt es keine Probleme....).
Bin gespannt auf weitere...!
Liebe Grüße
Basti

André 69 18.03.2013 17:31

Hi,

zeige doch mal das Panorama im richtigen Format, also 2:1 (hier 1600x800px).
Wenn Du Dein Stativ nicht zeigen willst, mach einen Streifen unten drüber, nicht abschneiden.
So kann man es sich als Kugel in einem OfflinePlayer anschauen, wenn auch nur klein ...

Wenn man kein HDR macht, finde ich die strahlenden Fenster immernoch besser als zu dunkle Ecken. Was gab es denn für Lehrgeld?

Gruß André

Dat Ei 18.03.2013 17:41

Hey Basti,

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427755)
sieht auf den ersten Blick und in dieser Auflösung recht gut aus.

danke!

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427755)
Wird es eine interaktive Version geben?

Wir haben gestern Abend noch mit PTgui eine interaktive Version davon erzeugt. Allerdings waren wir irritiert, warum dieses Mal die Linien so stark durchgebogen waren. Weil uns das nicht gefiel, und wir der Ursache zunächst auf den Grund gehen wollten, haben wir erst mal auf die Veröffentlichung der interaktiven Version verzichtet.

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427755)
Den Nadir kannst du mit pano2vr aus dem Equirectangulären Bild extrahieren und wie ein Quadrat eines Würfels in Photoshop bearbeiten. Die Fliesen am Boden sind ja vermutlich recht "einfach hinzuzulügen".

Noch scheuen wir die Kosten von pano2vr. Die Anschaffung will gut überlegt sein. Möglicherweise kommen wir auch mit der Pro-Version von PTgui besser bei der Nadir-Einarbeitung zurecht.

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427755)
Ansonsten würde gerade den überstrahlten Rundbogenfenstern eine HDR Bearbeitung guttun. Hier habe ich gute Erfahrung mit der Exposure Fusion Methode in PTGui gemacht (schneller Rechner vorrausgesetzt, aber ich glaube da gibt es keine Probleme....).

Darf ich der Äußerung entnehmen, dass Du mit der HDR-Technik von PTgui zufrieden bist? Wir waren und sind noch in der Überlegung, ob eine HDR-Bearbeitung in PTgui oder eine nachträgliche über ein hochspezialisiertes Programm mehr Sinn macht.
Die Pro-Version von PTgui wollen wir in den nächsten Tagen mal evaluieren.
Die Hardware macht uns aktuell keine Sorge. Die 130 Einzelaufnahmen, die auch hier wieder geschossen wurden, werden binnen einer 3/4h in voller Auflösung zum Pano gerendert. Geht man auf kleine, Web verträgliche Größen, rechnet die Kiste wenige Sekunden.

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427755)
Bin gespannt auf weitere...!

Wir auch! Noch sind wir Anfänger und stolpern auch noch in so manches Loch.


Dat Ei

Dat Ei 18.03.2013 17:48

Hey André,

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1427776)
zeige doch mal das Panorama im richtigen Format, also 2:1 (hier 1600x800px).

können wir gerne machen. Vielleicht klappt´s am Abend.

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1427776)
Wenn man kein HDR macht, finde ich die strahlenden Fenster immernoch besser als zu dunkle Ecken.

Die Aufnahmen für eine HDR-Bearbeitung sind gemacht. Das gezeigte Bild basiert auf den 0EV-Aufnahmen. Daneben gibt es noch -1EV- und +1EV-Aufnahmen.

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1427776)
Was gab es denn für Lehrgeld?

1.) Der Nodalpunkt ist noch nicht sauber genug bestimmt. Dieses Mal hatten wir einige Stitching-Probleme im Nahbereich um das Stativ.

2.) Photographieren und Einarbeiten des Nadirs - da scheinen wir noch nicht den richtigen Dreh raus zu haben.

3.) Hinzu kam die Schlamperei meinerseits, dass ich die Schwingung des Pano-Kopfes bei Auslösung über den Kameraauslöser unterschätzt habe. Damit wurden die Nadir-Bilder dann auch noch unscharf... :oops:

4.) Manche Unterlagen sollte man besser in ausgedruckter Form in den Rucksack packen, statt es nur auf dem Handy zu speichern. Wenn die Finger kalt und klamm sind, wird es schnell unangenehm, das Handy bedienen zu müssen.


Dat Ei

André 69 18.03.2013 18:05

Hi,

der Vorteil bei selbst gemachten Fehlern ist, daß man sie im Normalfall kein 2. mal macht (dafür andere :mrgreen:)
Nadir ist immer ein Ding für sich, aber das Pano an sich sollte schon klappen.
Ich nehme bei langen Bel-Zeiten gern den 2s Auslöser, bei meiner kleinen Cam reicht das, bei VF keine Ahnung.
Der nächste Schritt ist dann in der Sonne mit langen Schatten ;)

Gruß André

Basti 18.03.2013 18:07

Hallo Frank,
Zitat:

Allerdings waren wir irritiert, warum dieses Mal die Linien so stark durchgebogen waren.
Vermutlich hast du das Equirectanguläre Bild nicht im Format 1:2 nach pano2vr geladen. Dann sind die Ergebnisse nicht korrekt, dann das Format wird erwartet. Wenn du ein anderes Format lieferst wird es "passend" gemacht -> die Linien werden gebogen. Das war auch das Problem von Fritzchens Garagenpano.
Zitat:

Daneben gibt es noch -1EV- und +1EV-Aufnahmen.
Nach meiner Erfahrung zu wenig. Die "Flankensteilheit" darf ruhig +-2 EV betragen. Evtl. dunkelst du die Bilder innerhalb der EBV noch stärker ab.
Zitat:

Noch scheuen wir die Kosten von pano2vr.
82 Euro? Nicht wirklich! Die "normale" Version reicht dicke, und wenn nicht kannst du die Lizenz immer noch nachträglich zukaufen und erweitern.
Zitat:

Möglicherweise kommen wir auch mit der Pro-Version von PTgui besser bei der Nadir-Einarbeitung zurecht.
Die Pro- Version von PTGui solltest du/ihr auf alle Fälle verwenden. Die wirklich wichtigen Features sind: Viewpoint Korrektur, Maskierung, Blend Priorität und eben die komplette HDR Verarbeitung.
Um den Nadir einzubinden führen viele Wege nach Rom. Gängig sind dabei die folgenden zwei:
- Einbau des Bodenbildes mittels PTGui. Dann Maskierung der Stativbeine gegen das Bodenbild. Ausgabe eines kompletten Equi. Bildes.
- Ausgabe des Bildes nach pano2vr. Hier macht man eine Würfelabwicklung und extrahiert das Bodenbild. In das Bodenbild wird z.B. mit Photoshop das Nadirbild eingebaut und man reimportiert es wieder nach pano2vr.
Zitat:

Darf ich der Äußerung entnehmen, dass Du mit der HDR-Technik von PTgui zufrieden bist?
Ja, grundsätzlich schon. Alle Programme liefern hier die Ergebnisse die ein Könner einstellt - und da hab ich noch Luft nach oben :roll:
PTGui bietet Exposure Fusion und TrueHDR an. Es ist somit auch möglich das HDR Panorama auszugeben und z.B. das Tonemapping in Photomatix zu erstellen.

Das alles sprengt nun aber eigentlich einen Bildbesprechungsthread :oops: den ich dir nicht kaputt machen wollte.

Liebe Grüße
Basti

Dat Ei 18.03.2013 18:39

Hey André,

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1427785)
der Vorteil bei selbst gemachten Fehlern ist, daß man sie im Normalfall kein 2. mal macht (dafür andere :mrgreen:)

diesbzgl. bin ich hemmungslos und sehr, sehr kreativ... :oops:

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1427785)
Ich nehme bei langen Bel-Zeiten gern den 2s Auslöser, bei meiner kleinen Cam reicht das, bei VF keine Ahnung.

Ich denke, dass der 2s-Auslöser gereicht hätte - wenn ich ihn denn benutzt hätte... *stupidme*

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1427785)
Der nächste Schritt ist dann in der Sonne mit langen Schatten ;)

Das diffuse Licht des gestrigen Tages kam der Aufnahme sicherlich ein Stück entgegen.


Dat Ei

Dat Ei 18.03.2013 18:47

Hey Basti,

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427786)
Vermutlich hast du das Equirectanguläre Bild nicht im Format 1:2 nach pano2vr geladen. Dann sind die Ergebnisse nicht korrekt, dann das Format wird erwartet. Wenn du ein anderes Format lieferst wird es "passend" gemacht -> die Linien werden gebogen. Das war auch das Problem von Fritzchens Garagenpano.

wir haben das Rumsaus-Bild zwar mit PTgui erzeugt, aber möglicherweise sind wir in die gleiche Falle getappt. Das schauen wir uns auf jeden Fall nochmal an. Danke für den Tipp!

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427786)
Nach meiner Erfahrung zu wenig. Die "Flankensteilheit" darf ruhig +-2 EV betragen. Evtl. dunkelst du die Bilder innerhalb der EBV noch stärker ab.

Und das sieht dann nicht zu sehr nach HDR aus?

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427786)
82 Euro? Nicht wirklich! Die "normale" Version reicht dicke, und wenn nicht kannst du die Lizenz immer noch nachträglich zukaufen und erweitern.

82 Ocken ist ok. Wir hatten halt mal nach der großen Version geschaut, die auch das Thema Hotspots abdeckt. Da werden dann gleich knapp 300,- aufgerufen.

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427786)
Die Pro- Version von PTGui solltest du/ihr auf alle Fälle verwenden. Die wirklich wichtigen Features sind: Viewpoint Korrektur, Maskierung, Blend Priorität und eben die komplette HDR Verarbeitung.

Zu der Überzeugung kommen wir auch nach und nach.

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427786)
Ja, grundsätzlich schon. Alle Programme liefern hier die Ergebnisse die ein Könner einstellt - und da hab ich noch Luft nach oben :roll:
PTGui bietet Exposure Fusion und TrueHDR an. Es ist somit auch möglich das HDR Panorama auszugeben und z.B. das Tonemapping in Photomatix zu erstellen.

Klingt gut und flexibel.

Zitat:

Zitat von Basti (Beitrag 1427786)
Das alles sprengt nun aber eigentlich einen Bildbesprechungsthread :oops: den ich dir nicht kaputt machen wollte.

Ich habe kein Problem damit. Wenn andere sich dadurch angeregt fühlen, oder auch noch was lernen und für sich mitnehmen, ist es doch ok.


Dat Ei

Basti 18.03.2013 19:28

Zitat:

82 Ocken ist ok. Wir hatten halt mal nach der großen Version geschaut, die auch das Thema Hotspots abdeckt. Da werden dann gleich knapp 300,- aufgerufen.
Du kannst auch mit der kleinen Version problemlos Touren und Hotspots erstellen. Ebenso kannst du Flashvideos einbinden und Tonspuren integrieren. Die große Version vereinfacht bei vielen Panoramen (ich würde sagen mehr als 15 oder 20) die Tourerstellung. Auch ist es mit der großen Version möglich automatisch Touren zu erstellen. Die Tour durch das Cuvillieshteater habe ich mit der kleinen Version erstellt.
Zitat:

wir haben das Rumsaus-Bild zwar mit PTgui erzeugt, aber möglicherweise sind wir in die gleiche Falle getappt. Das schauen wir uns auf jeden Fall nochmal an
Ja, seid ihr. Pack doch mal unten an dasBild einen schwarzen Streifen in PS dazu. Dieser wird dann von pano2vr in einen kreis gewandelt und deckt den Nadir ab. So könntest du dich mit einem Logo um den Nadir herumdrücken :cool:

Liebe Grüße
Basti


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:13 Uhr.