![]() |
Sind die alten Minolta-Objektive noch etwas?
Guten Tag!
Ich habe diese 3 alten Objektive noch: -Minolta AF 35-70 /f 3,5-4,5 -Minolta AF 28-80mm/f 3.5-5.6 -Minolta AF 70-210mm/f 4,5 - 5,6 Ich überlege, mir eine Sony Alpha 57 zu kaufen, aber bevor ich dies tue, wollte ich mal fragen, ob diese Objektive noch sehr gut brauchbar sind oder ob ich mir lieber neue kaufen sollte. Meine Kamerawahl ist sehr abhängig von der Qualität der Objektive, denn lohnt es sich nicht wirklich, diese zu behalten, würde ich eher zur Canon EOS 650D greifen, sind die aber richtig gut, lichtstark und ich habe noch viel und lange davon, würde ich eher zu Sony gehen. LG |
Willkommen im Forum. :top:
Zitat:
|
Zitat:
|
Wenn du den Kamerakauf von diesen Objektiven abhängig machst, dann rate ich dir von Sony ab. :lol: Zum Testen und für die ersten Schritte sicher brauchbar, für mehr leider nicht. Sorry, dass wir dir deine Illusionen nehmen müssen. ;)
Gruß Wolfgang |
Zitat:
|
Zitat:
|
APS-C
Wenn Du eine Kamera kaufst solltest Du wissen, dass Deine erwähnten Modelle nur einen APS-C Sensor haben. Daher kommen dafür eher Objektive mit Brennweite
16-50 od. 16-105 in Frage. Ein 35-70 wird Dich an APS-C absolut nicht glücklich machen. Es würde dann wie ein 52-105 wirken. Das Tele 70-210 wäre zwar von der Brennweite für den Anfang verwendbar, aber ist optisch nicht überragend. LG Speedbiker |
Mal rein interessehalber (man guckt ja auch immer mal gerne über den Tellerrand) - welche(s) Objektiv(e) würdest Du Dir zur EOS 650D dazu nehmen?
|
Diese drei Objektive sollten deine Kamerawahl nicht beeinflussen. Wenn du ein Minolta 80-200/2.8, ein Minolta 135 STF oder ein Minolta 85/1.4 hättest würds anders aussehen. Selbst mit Beercan und 50/1.7 wärs eine Überlegung wert. Aber man kann Objektive ja auch verkaufen, wenn man keine dazupassende Kamera hat.
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:39 Uhr. |