SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Nex 7 nachfolger nex 7n (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=129627)

sammydog 23.02.2013 18:49

Nex 7 nachfolger nex 7n
 
Im mai soll ja der nachfolger der nex 7 rauskommen, was meint ihr zu welchem preis?

Stealth 23.02.2013 18:52

Aktueller UVP der NEX 7 + 10% ist meine Schätzung

sammydog 23.02.2013 18:56

Also etwa 1483,90€ ?
Naja hoffentlich dann mit 1650 obektiv im setpreis.

sammydog 23.02.2013 21:50

Was meint ihr, lohnt es sich auf den nachfolger zu warten, oder kann man heute noch getrost die rund 400€ preiswertere nex 7 kaufen?
Was würdet ihr machen?

klaga 23.02.2013 21:52

Ich würde auf den Nachfolger der NEX 7 N warten.:lol:

fotogen 24.02.2013 10:45

Der Wettbewerb unter den Herstellern ist mit der GH3 und Om5 deutlich härter geworden.
Samsung wird in der nächsten Runde auch noch gross auflaufen.
Wenn sich Sony nicht gerade an Hasselblad Preisen orientiert, dann müsste die NEX7n eigentlich billiger als die NEX7 werden.
Ich finde generell sind 1000€ für solche Kameras zuviel, bei denen andere hochwertige Systemkomponenten fehlen. die NEX hat beispielsweise nur eine hochwertige Zeiss Festbrennweite (24mm).
Wenn Autohersteller per Gesetz alle Motoren bei 160 km/h abregeln müssten, dann würden teuren Modellvarianten mit den jeweils stäksten Motoren auch nicht mehr gekauft, solange sie teurer sind. So ähnlich ist das mit Kameras, für die es keine oder fast keine Spitzenobjektive gibt. Sie müssen einfach billiger werden, solange, bis das Objektivangebot des Herstellers passt.

kitschi 24.02.2013 10:53

Zitat:

Zitat von fotogen (Beitrag 1419484)
Der Wettbewerb unter den Herstellern ist mit der GH3 und Om5 deutlich härter geworden.
Samsung wird in der nächsten Runde auch noch gross auflaufen.
Wenn sich Sony nicht gerade an Hasselblad Preisen orientiert, dann müsste die NEX7n eigentlich billiger als die NEX7 werden.
Ich finde generell sind 1000€ für solche Kameras zuviel, bei denen andere hochwertige Systemkomponenten fehlen. die NEX hat beispielsweise nur eine hochwertige Zeiss Festbrennweite (24mm).
Wenn Autohersteller per Gesetz alle Motoren bei 160 km/h abregeln müssten, dann würden teuren Modellvarianten mit den jeweils stäksten Motoren auch nicht mehr gekauft, solange sie teurer sind. So ähnlich ist das mit Kameras, für die es keine oder fast keine Spitzenobjektive gibt. Sie müssen einfach billiger werden, solange, bis das Objektivangebot des Herstellers passt.


deswegen wird ja auch das "neue" 70-400 um soviel günstiger als das alte, oder das 50 1,4 mit 1500 Euronen, die A99 ist auch ganz günstig und von 300 2,8 bzw. 500f4 will ich garnet reden:roll:

fotogen 24.02.2013 10:56

Zitat:

Zitat von kitschi (Beitrag 1419490)
deswegen wird ja auch das "neue" 70-400 um soviel günstiger als das alte, oder das 50 1,4 mit 1500 Euronen, die A99 ist auch ganz günstig und von 300 2,8 bzw. 500f4 will ich garnet reden:roll:

Das sind aber alles keine NEX Objektive.

sammydog 27.02.2013 20:57

spekuliert doch mal, was meint ihr wird die nex 7n besser können?

mrieglhofer 27.02.2013 21:39

Und was sie dafür kosten wird ?
Wenn ich mir die Sony Neuerscheinungen so anschaue, werde ich richtig bescheiden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:11 Uhr.