SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α580: Sigma 50-500 vs. Sony 70-400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=128774)

gulliver 05.02.2013 22:04

Sigma 50-500 vs. Sony 70-400
 
Hallo in die Runde!

Ich überlege mir ein neues Tele anzuschaffen. Ich schwanke derzeit zwischen dem Sigma 50-500 (4,5-6,3) und dem Sony 70-400 (4,0-5,6).

Hat da jemand Erfahrungswerte? Sind 400€ mehr für das Sony gerechtfertigt oder bietet das Sigma für weniger Geld die "gleiche" Leistung? Was könnt Ihr mir über die Qualität und Verarbeitung sagen?

Derzeit habe ich ein Sigma 70-200 (2,8). Vergliechen mit dem weißen Minolta hat das Sigma ganz klar das nachsehen. Kann mir jemand sagen, wie das in dem dann doch deutlich höheren Brennweitenbereich ausieht?

Danke und Gruß, Gulliver

XJClaude 05.02.2013 22:15

ich habe das Sony 70-400 G ich würd's nicht mehr her geben.

zum vergleichen gugg hier Sigma und Sony

p.s.
ach ja es gibt 2 Sigma hier das Andere

prodo 06.02.2013 00:09

Ich habe das Minolta AF Reflex 500/8 und das SAL 70400 G.
Von der Brennweite fällt der Bereich von 400 bis 500mm bei mir nicht so stark ins Gewicht.
Aber die Schärfe des Sony ist unübertroffen. Gecropt auf 500mm wesentlich schärfer als das Spiegeltele.
Ich hatte ein geliehendes Sigma 120-400 zum Vergleich und es fiel gegen das Sony extrem ab.
Ob das 50-500 besser als 120-400 abschneidet? Ich kann es mir nicht vorstellen.

phootobern 06.02.2013 08:31

Das Sony 70-400 ist zur Zeit das Beste Objektiv in der Preisklasse. Da hat auch Nikon und Canon das nachsehen.

gulliver 07.02.2013 09:51

Vielen lieben Dank für Eure Kommentare und Infos.

Wenn man sich die Bewertungen in der Objektiv-Datenbank ansieht fällt die Entscheidung nicht mehr schwer.

Dann wird es wohl das Sony werden. :D

mozi.mbg 07.02.2013 10:40

Gute Entscheidung!

Ich hatte erst das Sigma (gebraucht gekauft). Zugegebenermaßen war der riesige Zoombereich toll.
Die Unterschiede dürften ja klar sein, mein Problem war die bekannte Unverträglichkeit von Sony mit Sigmaobjektiven.
Getriebe geschrottet, zu Sigma geschickt, 100 € bezahlt, nach einem halben Jahr war's wieder hin.
Sony gekauft und glücklich!

hanito 07.02.2013 10:59

Zitat:

Zitat von mozi.mbg (Beitrag 1412555)
Die Unterschiede dürften ja klar sein, mein Problem war die bekannte Unverträglichkeit von Sony mit Sigmaobjektiven.
Getriebe geschrottet, zu Sigma geschickt, 100 € bezahlt, nach einem halben Jahr war's wieder hin.
Sony gekauft und glücklich!

Soweit ich gelesen habe ginge es dem TO um das neuere Sigma, das hat HSM und keinen Stangenantrieb.
Eines ist sicher, ein besseres Sony kriegt er für diesen Bereich nicht. Am langen Ende haben sie alle Probleme, egal von welcher Firma.
Ich habe mein Sony 70-400 im Moment beim Anpassen auf die A77. Ich bin gespannt was rauskommt.

osage66 07.02.2013 12:19

Investier in das 70400 und du wirst diesen Schritt nicht bereuen, ich würde es nicht mehr hergeben!!

p5freak 07.02.2013 14:13

Sigma is nie besser als Sony oder Minolta. Qualität hat nun mal seinen Preis.

BeHo 07.02.2013 14:44

Zitat:

Zitat von p5freak (Beitrag 1412615)
Sigma is nie besser als Sony oder Minolta.

Solche Pauschalaussagen sind einfach unsinning.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:16 Uhr.