SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta MD Adpter - was heißt "Unendlichkeitseinstellung nicht möglich" genau? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=126807)

Alligothor 23.12.2012 13:04

Minolta MD Adpter - was heißt "Unendlichkeitseinstellung nicht möglich" genau?
 
Ich habe an meiner A580 ein Minolta MD 28-85 mit einem einfachen Adapter (ohne Ausgleichslinse) montiert. Das damit fokussieren auf unendlich nicht mehr funktioniert, war mir klar - ich wollte nur bewusst die Verschlechterung durch ein weiteres optisches Element der Ausgleichslinse vermeiden. Allerdings fängt bei dem Adapter "unendlich" schon 2 Meter vor der Kamera an. Ab da bekomme ich nichts mehr scharf. Ist das normal?

git 23.12.2012 13:38

Das stimmt wohl so, dort landet mit dem überhöhtem Auflagemass...
hab das mal ganz unwissenschaftlich probiert indem ich einfach durch das nicht befestigte Objektiv fotografiert hab.
ich denke die genaue Grenze ist objektivabhängig. Wenn jemand die Werte von ein paar MD Optiken kennt würd mich das auch interessieren!

lg
Georg

dinadan 23.12.2012 14:36

Das ist leider normal und liegt am geringeren Auflagenmass des Minolta MD-Bajonetts. Dazu addiert sich auch noch die Dicke des Adapters selbst. Dadurch sind die Linsen des Objektivs mehrere Millimeter zu weit vom Sensor entfernt und die Schärfeebene ist entsprechend verschoben.

jean1959 23.12.2012 14:51

MD-Adapter
 
fehlt eigentlich nur noch der sichere Tipp, welcher Adapter hier die besten Ergebnisse liefert. Gibt es hierzu Vergleiche aus persoenlicher Erfahrung oder muss man den Hersteller-/ Vertreiberangaben einfach vertrauen?

RainerV 23.12.2012 14:57

Zitat:

Zitat von jean1959 (Beitrag 1397706)
fehlt eigentlich nur noch der sichere Tipp, welcher Adapter hier die besten Ergebnisse liefert...

Je dünner der Adapter, umso größer ist der Bereich, den man fokussieren kann. Keine Ahnung, ob es da Vergleiche gibt.

Rainer

sgjp77 23.12.2012 15:22

Zitat:

Zitat von jean1959 (Beitrag 1397706)
fehlt eigentlich nur noch der sichere Tipp, welcher Adapter hier die besten Ergebnisse liefert.

:mrgreen: Die Adapter mit einer NEX hinten dran :crazy:

EdeD 23.12.2012 16:24

Wen es interessiert:
bei Wikipedia gibt es eine umfangreiche Aufstellung der Auflagemaße verschiedener Kameras
http://de.wikipedia.org/wiki/Auflagema%C3%9F

Alligothors Adapter müßte also 1mm dick sein.

usch 24.12.2012 23:32

Zitat:

Zitat von EdeD (Beitrag 1397735)
Alligothors Adapter müßte also 1mm dick sein.

Wie kommst du auf den Wert?

Wenn die Schärfeebene statt bei Unendlich bei 2 Metern liegt, entspricht das bei 85mm Brennweite ungefähr einer Auszugsverlängerung von 3,8mm. Davon geht 1mm für die unterschiedlichen Auflagemaße ab, bleibt für den Adapter noch eine Dicke von ca. 2,8mm. Das ist für einen Adapter schon ziemlich dünn, da kann man sich eigentlich nicht beschweren.

Ein idealer Adapter müßte eine negative Dicke haben, weil das MD-Auflagemaß kürzer ist als das Alpha-Auflagemaß. Mit anderen Worten: Es geht definitiv nicht, selbst wenn man die MD-Linse ganz ohne Adapter ins Bajonett kleben würde.

troublemaker 25.12.2012 00:05

es geht schon;)

zumindest auf Canon Bajonett

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15389

Alligothor 25.12.2012 09:13

Danke für Euer Feedback - das passt zu meinen Eindrücken und machte diese auch plausibel.
Der Adapter ist übrigens von Foto Morgen und ein ziemlicher Brummer. Sicher 5 mm oder sogar mehr - also schon eher ein kleiner Zwischenring.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:38 Uhr.