SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   NP-400 AKKU - Welche sind zu empfehlen? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=12517)

Bmxrule 27.10.2004 00:58

NP-400 AKKU - Welche sind zu empfehlen?
 
Hallo erstmal.
Ich will mir ein Paar Ersatzakkus zulegen, nun weis ich nicht welche ich mir holen soll. Es gibt einfach zuviele und ich denke nicht, das alle den Erwartungen entsprechend gut sind.
Deshalb wollte ich mal fragen, ob mir jemand einen Akku empfehlen kann.

z.B. bei Akku-King (17,00€ das Stück), hat den jemand und kann mir sagen ob dieser in ordnung ist.

Wäre sehr dankbar für ein paar antworten von euch!

MfG
Micha

ManniC 27.10.2004 06:33

Guten Morgen Micha,

herzlich willkommen im Forum !!!!

Ich glaube die tun sich alle nix, kommen vermutlich eh aus einer Herstellung und unterscheiden sich nur im Etikett. Ich hab 3 "verschiedene" und kann keinen Unterschied feststellen.

EDIT:

Nimm ruhig die unter 10 EUR.

in1400 27.10.2004 06:48

Re: NP-400 AKKU - Welche sind zu empfehlen?
 
Zitat:

Zitat von Bmxrule
Hallo erstmal.
Ich will mir ein Paar Ersatzakkus zulegen, nun weis ich nicht welche ich mir holen soll. Es gibt einfach zuviele und ich denke nicht, das alle den Erwartungen entsprechend gut sind.
Deshalb wollte ich mal fragen, ob mir jemand einen Akku empfehlen kann.

z.B. bei Akku-King (17,00€ das Stück), hat den jemand und kann mir sagen ob dieser in ordnung ist.

Wäre sehr dankbar für ein paar antworten von euch!

MfG
Micha

Hallo Micha,

erst einmal herzlich willkommen!

Bei Akku-King ist gut kaufen :top: , ich beziehe da schon seit Jahren meine Handyakkus, Tintenpatronen und auch mittlerweile drei zusätzliche NP-400 (Clone).

Alle einwandfrei i. O. Darüber hinaus ist Akku-King sehr freundlich und kulant. Wenn Du in der Nähe von Melsungen wohnen solltest, kannst Du auch vorbeifahren und die abholen.

Gruß
Olaf

Opti 27.10.2004 08:14

Nach einer Nutzungsdauer von 8 Monaten habe ich den Eindruck, dass sich langsam Unterschiede zeigen :shock: . Ich meine, die NoNames altern schneller. Ist vielleicht nur ein einzelner Eindruck. Bei dem Preisunterschied spricht dennoch alles für NoNames.

Vielleicht könnten unsere Meßtechnik-Freaks einmal ältere Akkus auf ihre Leistung überprüfen ... :!: :top:

Crimson 27.10.2004 08:25

Zitat:

Zitat von Opti
Nach einer Nutzungsdauer von 8 Monaten habe ich den Eindruck, dass sich langsam Unterschiede zeigen :shock: . Ich meine, die NoNames altern schneller. Ist vielleicht nur ein einzelner Eindruck. Bei dem Preisunterschied spricht dennoch alles für NoNames

Ich kann nach 6 Monaten noch keine gravierenden Unterschiede feststellen, außer, daß mein No-Name von Beginn an etwas weniger Kapazität zu haben scheint, aber so richtig stört mich das bei dem Preis nicht.

twolf 27.10.2004 09:21

unterschiede
 
Es scheint aber auch unterschiede in der Kapazität zu geben, habe schon welche von 1400 bis 2200 Mah . Was soll ich davon halten, kann ich die überhaupt optimal laden mit den Orginal Ladegerät ? :roll:

Peanuts 27.10.2004 10:07

Re: unterschiede
 
Zitat:

Zitat von twolf
Es scheint aber auch unterschiede in der Kapazität zu geben, habe schon welche von 1400 bis 2200 Mah . Was soll ich davon halten, kann ich die überhaupt optimal laden mit den Orginal Ladegerät ? :roll:

Ja, das Ladegerät schaltet bei vollem Akku automatisch ab. Ob die 2200mAh tatsächlich diese Kapazität haben, sei dahingestellt. Es könnte sein, dass bei zu hoher Kapazität ein Sicherheitstimer vorzeitig das Laden beendet. Wenn man den Akku dann kurz ab- und wieder anhängt, kann man erkennen ob er voll ist oder nicht.

Wer ein Multimeter hat, kann die Spannungen bei vollen Akkus mal messen (nach mehreren Stunden Lagerung). Die Spannungen sollten bis auf zwei, drei Zehntel gleich sein, dann benutzen die Akkus die gleiche 'Chemie'. Wenn die Spannung am No-Name geringer ist, kann das zum Überladen und *BUMM* führen.

hbert 27.10.2004 10:39

Auch ich stelle eine leichte Abnahme der Kapazität bei meinen beiden Nonames fest. Allerdings habe ich die für unter 10 EUR gekauft und kein Problem damit, wenn sie nach 9-12 Monaten schwächer werden. Denn für den Preis des Originals bekomme ich noch zig davon.

eipe59 27.10.2004 10:59

Ich benutze zwei Sätze "NoName's" im BP-400 und den originalen von Minolta. Konnte bis jetzt nach einem halben Jahr intensiver Nutzung noch keine (erkennbaren) Unterschiede feststellen. Habe sie allerdings auch nicht mit einem Multimeter ausgemessen.
Und für den preis der NoName-Akkus kann man eigentlich (fast) nichts falsch machen. Habe die NoName-Akku's alle bei E*** per "SofortKaufen" erworben. Wichtiges Kriterium ist dabei der Versandpreis. Da gibt es gravierende Unterschiede. Von 3,99 für zwei Akkus bis 7,99 je Akku im versicherten Versand. Wenn Du mehr wissen willst, bitte eine PN an mich.

Bis später sagt

Peter

doctorWu 27.10.2004 12:36

Hallo,
ich habe eben bei Ebay einen 2000er NoName bestellt und lasse mich mal überraschen... aber ich denke auch, letztendlich ist das alles nur Etikettenkleberei, da wird´s höchstens 2 oder 3 Hersteller geben, der Rest ist Markenillusion (also Schall und Rauch ;-) )...

Gruß,
Manfred


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:11 Uhr.