SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Charlie Chaplin (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=123723)

Nettash 03.10.2012 21:50

Charlie Chaplin
 
Ich hab leider noch nicht viel Erfahrung in Portraitfotos. Würde mich über konstruktive Kritik sehr freuen! (=
Und da ich noch nicht weiß, wie man die Bilder in die Galery lädt, verlinke ich das hier erst Mal von einer fremden Quelle. ;)

Charlie Chaplin

Zu den technischen Daten:

Kamera: Alpha 65
Verschlusszeit: 1/160 sek.
F/4.0
Brennweite: 24 mm
ISO: 160

Karsten in Altona 04.10.2012 08:26

Moin!
Hast Du einen Straßenkünstler fotografiert, oder ist das aus einem Shooting? Allein die Frage lässt hoffen, dass es nicht letzteres ist. :cool:

Was sofort negativ auffällt ist dieser komische "Colourkey". Der Hintergrund s/w, das Gesicht durch die Schminke beinahe auch und dann diese Hände mit einem Ring, der für mich nicht ans Anfang des 20. Jh. passt.

Die tiefe Aufnahmeposition lässt Charlie auch recht gross wirken. In Erinnerung ist er aber eher klein und, zumindest in meiner Erinnerung, auch eher selten so von unten gefilmt worden. Passt daher auch für mich nicht so ganz.

DonFredo 04.10.2012 10:42

Moin Nettsah,

wenn Du über Deinen Beitag kuckst, dann stehen da die Hilfethemen für die Galerie und das Einbinden der Bilder. Ist ganz esay..... ;)

Nettash 04.10.2012 12:04

@Karsten in Altona
Hallo Karsten.
Danke für deine Rückmeldung. Bei diesem "Chaplin" handelt es sich um einen Straßenkünstler, den ich zufällig beim spazieren gehen getroffen habe.
ColourKey habe ich benutzt, damit das Bild etwas dynamischer aussieht. Aber anscheinend kommt der wohl nicht so gut an.. hehe
Die Sache mit dem Winkel ist ein sehr guter Stichpunkt! Daran hatte ich so spontan nicht gedacht.

Mich würde speziell interessieren, ob ich technisch etwas hätte besser machen können.

@DonFredo
Vielen Dank für den Hinweis. Werde ich beim nächsten Bild gleich Mal ausprobieren. (=

dey 04.10.2012 13:03

Zitat:

Mich würde speziell interessieren, ob ich technisch etwas hätte besser machen können.
Ja.
Zitat:

ColourKey habe ich benutzt, damit das Bild etwas dynamischer aussieht.
So etwas nicht tun. ColorKey ist wirklich was für spezielle Fälle und ist hier voll nach hinten los gegangen. Ein mäßiges (mäßig dynamsiches) Bild wird durch CK nicht besser.

Ansonsten hättest du noch etwas mehr freistellen dürfen. Die Fachwerkhäuser tragen nix positives zum Bild bei. Wobei 28mm/F4 auch das Maximum deines Objektives darstellen könnten.

Zitat:

Die Sache mit dem Winkel ist ein sehr guter Stichpunkt! Daran hatte ich so spontan nicht gedacht.
Die Perspektive ist das beste an deinem Bild, nur leider passt sie hier nicht.
Zitat:

@DonFredo
Vielen Dank für den Hinweis. Werde ich beim nächsten Bild gleich Mal ausprobieren. (=
Das kannst du sogar sofort ausprobieren; und für dieses Bild korrigieren.

bydey

Nettash 04.10.2012 14:54

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1370170)
Ja.

Vllt, war meine Frage etwas ungenau gestellt: Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir auch ein wenig helfen würdet, was genau ich denn falsch gemacht habe, und wie ich mich technisch in Zukunft verbessern könnte. (=

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1370170)
Ansonsten hättest du noch etwas mehr freistellen dürfen. Die Fachwerkhäuser tragen nix positives zum Bild bei. Wobei 28mm/F4 auch das Maximum deines Objektives darstellen könnten.

Bin noch Neuling, daher nicht gleich hauen, aber: Mit "Freistellen" meinst du stärker "unschärfen" damit der Hintergrund mehr verschwimmt?
Oder meinst du mittels PhotoShop den Hintergrund entfernen und ggf. durch etwas neutraleres ersetzen?

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1370170)
Die Perspektive ist das beste an deinem Bild, nur leider passt sie hier nicht.

Das ist gut zu wissen. (=

dey 04.10.2012 15:27

Zitat:

Zitat von Nettash (Beitrag 1370206)
Vllt, war meine Frage etwas ungenau gestellt: Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir auch ein wenig helfen würdet, was genau ich denn falsch gemacht habe, und wie ich mich technisch in Zukunft verbessern könnte. (=

Habe ich geschrieben; du musst es nur auch hören wollen. Mach ein Bild nicht dadurch schlechter, in dem du es mit deiner EBV vergewaltigst! Das CK passt nicht!

Zitat:

Bin noch Neuling, daher nicht gleich hauen, aber: Mit "Freistellen" meinst du stärker "unschärfen" damit der Hintergrund mehr verschwimmt?
Hast es doch verstanden! :)
Zitat:

Oder meinst du mittels PhotoShop den Hintergrund entfernen und ggf. durch etwas neutraleres ersetzen?
Jetzt fängst du ja schon wider mit der Verschlimmbesserung an. Deinstalliere PS für 12 Monate und verwende etwas wie FaststoneViewer oder Irfanview. Dann kommste nicht in Versuchung deine Bilder am PC neu zu erschaffen. Das Foto machst DU mit der A65. Der PC (am besten ohne PS!) macht NUR NOCH FINETUNING.
Dazu gehört, wenn nötig:
- Weissabgleich richten
- Belichtung korrigieren
- Tonung anpassen und verbessern
- Beschnitt optimieren
- Schärfen und Entrauschen

bydey

Nettash 04.10.2012 16:20

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1370214)
Mach ein Bild nicht dadurch schlechter, in dem du es mit deiner EBV vergewaltigst! Das CK passt nicht!

Wofür genau steht denn EBV?

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1370214)
Hast es doch verstanden! :)

Verstehe. (=

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1370214)
Der PC (am besten ohne PS!) macht NUR NOCH FINETUNING.
Dazu gehört, wenn nötig:
- Weissabgleich richten
- Belichtung korrigieren
- Tonung anpassen und verbessern
- Beschnitt optimieren
- Schärfen und Entrauschen

Ist vermerkt. Danke für den Hinweis.

dey 04.10.2012 16:29

Zitat:

Zitat von Nettash (Beitrag 1370226)
Wofür genau steht denn EBV?

Elektronische Bild Verarbeitung (am PC)

bydey

Jan 04.10.2012 16:30

EBV - Epstein-Barr-Virus (Pfeiffersches Drüsenfieber), aber wohl auch Elektronische BildVerarbeitung.

dey war sehr direkt, aber ich denke unterm Strich druchaus hilfreich, vor allem, da Du die Kritik anscheinend wirklich hören und evtl. sogar annehmen willst. Viel Erfolg!

Jan


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:51 Uhr.