Backfrontfokus
 

-> Bild in der Galerie

:mrgreen:

Ja, das sieht erst Mal verblüffend aus! Ich dachte erst, bei der Amsel ist einfach Bewegungsunschärfe im Spiel, während sich der Schärfebereich in Wirklichkeit von den Blumen im Vordergrund bis zum Fink (?) erstreckt. Aber wenn man sich den Schärfeverlauf an der Mauer ansieht, passt diese Erklärung dann wohl eher doch nicht... Kann mir das mal bitte jemand erklären?

Das sieht mir ganz nach EBV-Spieltrieb aus :lol: ...oder?

Ich halte das eher für eine Art optische Täuschung ... da die scharfe Hortensie im Bild näher bei der Amsel ist denkt man sie müsste in der derselben Entfernung sein. In Wirklichkeit ist sie aber etwas weiter weg, eben ähnlich wie der Spatz oder Fink oder was für ein Vogel auch immer das ist.

Ich glaube du hast recht, so auf den zweiten Blick ...ok, nehme den Spieltrieb zurück ...:D

Ich sehe das ähnlich wie wus.
Die Amsel sitzt außerhalb der Schärfeebene.

Ich glaube es ist gute BEA.

Ich und gute Bildbearbeitung? :lol:

wus hat es richtig erkannt. :top:

Ich wollte die Amsel fotografieren und kurz vor dem Auslösen landete der Spatz, woraufhin sich der AF anscheinend dazu entschloss, das kleinere Vögelchen attraktiver zu finden. Dadurch, dass die Hortensien den Eindruck erwecken weiter vorne zu stehen als sie es tatsächlich tun, entsteht dann dieser nette Effekt. :)

Viele Grüße
Bernd

In so einem Autofokus steckt niemand wirklich drin, ein Grund warum ich vollständig auf autofokuslose Objektive umgestellt habe. Wenn der Fokus jetzt falsch sitzt, dann liegt es immer am Motiv. ;)

PS: Optische Täuschungen wäre ein wunderbares Monatsthema; zugegeben schwer, jedoch reizvoll.

Natürlich. Was auch sonst. ;)