So, eine Canon 300D ist also groß?
 

Na, dann schaut mal hier: ;)
http://www.pbase.com/image/21439817

Ich hoffe, der Inhaber der (im übrigen wirklich gut gemachten) Astro- Fotografieseite ist mir wegen des Links nicht böse.

:shock:

okay. du kannst die hübsche kleine rechts nehmen und ich entsorge dann den großen schweren klotz =)

Guter Vergleich...
Nun fehlt auf dem Bild eigentlich nur noch eine Dimage :)

Grüße
Jürgen

Wieso, hast du die nicht gesehen? Die liegt doch als "Stütze" unter dem Objektiv der 1DS ;)
Aber mal ernsthaft. So groß ist der Unterschied zwischen der D7 und der 300D nicht, wie zwischen den beiden hier. Vielleicht wenn man ne Fuji S5000 daneben stellt....

...und mit dem Gurt kann man sich die 1Ds direkt auf den Bauch schnallen :shock:
So wie einen (Bauch-) Rucksack :lol:

Grüße
Jürgen

danke habe den Link gerade mal unseren Firmenfotograf weiter geleitet weil ich ihn gerade heute früh noch nach seiner Traumkamera gefragt habe und er meinte die 1 ds , das wäre für mich ja eine (Alp)traumkamera

Kann man das denn so vergleichen ....?
Die 1Ds ist halt eine Profi-Kamera und die 300D eine Hobby-Kamera ......
Solche Größen- und Gewichtsunterschiede gabs doch auch bei den analogen SLR zwischen Profi-Modellen und Amateur-Kameras immer schon .........

der unterschied relativiert sich wieder ein bischen wenn man den batteriegriff dran hat, den die 1d(s) ja schon serienmässig hat, sozusagen.

habe ja nun eine 10d und auch die 300d ein paar tage daheim gehabt, die 10d ist noch ein bischen größer als die 300er und auch ca. 300g schwerer. für mich als großen menschen liegt sie dadurch aber auch besser in der hand

Das Bild ist unscharf :twisted: .