SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α77: Macro Objektiv für die A77 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=120053)

Falling 03.07.2012 18:11

Macro Objektiv für die A77
 
Hallo zusammen,
ich bin auf der suche nach einen gutem Macro Objektiv für die Sony A77.

Als Motive will ich im größten Teil Blüten und Insekten fotografieren.
Ich möchte damit die Möglichkeit haben einzelne Haare auf den Insekten erkenne zu können.

Ich habe aber leider von Macro Objektiven nicht viel Ahnung und auch nicht die Möglichkeit welchem in Geschäft zu testen.

Was für eine Brennweite wäre am besten?
Worauf sollte man beim kauf achten?
Welche würdet ihr empfehlen? (bilder als vergleich wären toll)


MfG

Bikerwaldi 03.07.2012 19:59

Hallo

Ich habe mir vor kurzen das Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro gekauft.
Mit 105mm Brennweite ist das Teil sehr gut universell in der Makrofotografie einsetzbar. Der Fluchtabstand von den meisten Insekten wird bei der Brennweite noch nicht unterschritten. Sie ist auch als Portraitlinse noch gut einsetzbar.
Die Abbildungsqualität ist super ( keinesfalls schlechter als von den Mitbewerbern wie z.B. Tamron 60,90,180mm die ich auch alle schon hatte ).
Ist momentan eine der moderneren Linsen ( HSM ). Da ich aber im Makrobereich meistens manuell fotografiere ist der HSM nicht unbedingt notwendig.
Was auch noch von Vorteil ist, ist dass sich bei der Linse beim Zoomen die Baulänge nicht verändert.
Die Linse ist mit etwas über 600 Euro aber um einiges teurer als ein 90er Tamron was abbildungsmäßig auch ein tolles Teil ist.
Ich würd mir das Sigma sofort wiederkaufen :top:

P.S. hier sind viele Beispielbilder von allen möglichen Linsen :

http://de.pixel-peeper.com/

Falling 04.07.2012 14:48

Ich hab mir im Katalog auch schonmal das SAL-100M28 von Sony
und das SP AF90mm F/2.8 Di von Tamron angeschaut.

Wenn ich alle vergleichen sollte wäre das Sigma wohl besser weil Staub und Spritzwasser geschützt.
Und das ist schon eine Seltenheit :lol:

Hat jemand schon Erfarungen mit den beiden gemacht?
Am besten wäre es wenn jemand sogar beide besitzt und einen direkten Vergleich ziehen könnte :top:


MfG


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:36 Uhr.