SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Test der Alpha 77 in Naturfoto 5/12 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=117142)

Ernst-Dieter aus Apelern 27.04.2012 13:08

Test der Alpha 77 in Naturfoto 5/12
 
Dr.Hans Peter Schaub testet die Alpha 77 mit dem neuen 4,0/500 mm Sony und auch mit dem 70-400mm Sony! Insgesamt 6 Seiten.
Fazit: Insgesamt sehr gute Kamera mit einem exellenten Sucher , schnellem AF, hohe Bildfrequenz, gute Videofunktion!Robustes Gehäuse.
Die 24 Megapixel werden als zu viel angesehen, da sie für merkliches Rauschen ab ISO 400 aufwärts sorgen.Das schnelle Auffüllen des Pufferspeichers bei Serienaufnahmen wird auch kritisch gesehen.
Schlußwort des Testers:Weniger Pixel wären daher mein einziger Wunsch!
Die sehr positive Beurteilung des Suchers hat mich überrascht!
Werde den gesamten Artikel in Ruhe heute Abend lesen.Das Heft kostet 7 Euro 20 Cent
Außerdem im Heft 5 Kurzzeitfotografie von Fledermäusen und Kleinvögeln von Marko König mit einer Sony Ausrüstung.
Ernst-Dieter

Neonsquare 27.04.2012 13:20

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1310836)
Die sehr positive Beurteilung des Suchers hat mich überrascht!

Warum? Der Sucher ist klasse - was gibt es da überrascht zu sein?

sobinich 27.04.2012 13:22

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1310836)
Fazit: Insgesamt sehr gute Kamera mit einem exellenten Sucher , schnellem AF, hohe Bildfrequenz, gute Videofunktion!Robustes Gehäuse.

Das dürfte mittlerweile bekannt sein....ist also keine Überraschung mehr.

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1310836)
Schlußwort:Weniger Pixel wären daher mein einziger Wunsch!
Die sehr positive Beurteilung des Suchers hat mich überrascht!

Warum wünscht Du Dir weniger Pixel, wenn Du Dir die Kamera sowieso nicht holst....?
Aber o.k., wünschen darf man sich bekanntlich viel.

hpike 27.04.2012 13:22

Den Sucher schlecht zu finden gehört hier doch schon fast zum guten Ton.;)

Ernst-Dieter aus Apelern 27.04.2012 13:32

Zitat:

Zitat von sobinich (Beitrag 1310845)
Das dürfte mittlerweile bekannt sein....ist also keine Überraschung mehr.



Warum wünscht Du Dir weniger Pixel, wenn Du Dir die Kamera sowieso nicht holst....?
Aber o.k., wünschen darf man sich bekanntlich viel.

Sorry, habe mein Posting verbessert! Das Schlußwort ist vom Tester!

swivel 27.04.2012 13:32

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1310836)
Dr.Hans Peter Schaub:
..exellenten Sucher , schnellem AF, hohe Bildfrequenz, gute Videofunktion!Robustes Gehäuse.
Die 24 Megapixel werden als zu viel angesehen....

Hi,

stimme ich auch ziemlich zu. Excellent hätte ich durch sehr gut ersetzt und für das robuste Gehäuse würde ich auch gern die Begründung lesen.

LG

Neonsquare 27.04.2012 13:33

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1310846)
Den Sucher schlecht zu finden gehört hier doch schon fast zum guten Ton.;)

Ich weiß... ;)
Gibt es ein griffiges Wort für "Talent alles schlecht zu reden"?

Ernst-Dieter aus Apelern 27.04.2012 13:34

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1310843)
Warum? Der Sucher ist klasse - was gibt es da überrascht zu sein?

Weil die Profis meit konservativ sind und dem OVF huldigen.

hpike 27.04.2012 13:35

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1310852)
Ich weiß... ;)
Gibt es ein griffiges Wort für "Talent alles schlecht zu reden"?

Miesepetrig?? :lol:

Ernst-Dieter aus Apelern 27.04.2012 13:40

Zitat:

Zitat von swivel (Beitrag 1310851)
Hi,

stimme ich auch ziemlich zu. Excellent hätte ich durch sehr gut ersetzt und für das robuste Gehäuse würde ich auch gern die Begründung lesen.

LG

Abdichtung gegen Staub und Feuchte , Magnesium -Aluminium - Legierung!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:53 Uhr.