Kleines Beispiel, Iso 16000 bei 6 MP ( Sony A77)
 

Hallo,

habe gerade was ausprobiert, ein Raw von unserer Katze mit Iso 16000 aufgenommen und mit DxO auf 6 MP verkleinert. Hier das Ergebnis, also sooo schlecht finde ich das jetzt nicht, auf 10x15 auf jeden Fall noch brauchbar wenn man sich nicht die Nase dran platt drückt (habe es testweise ausdedruckt) und viel besser als gar kein Bild :top:

Ganzes Bild, nur verklenert:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...SC2175_DxO.jpg

100%-Crop aus dem 6MP-Bild:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...75_DxOcrop.jpg

Subba! :top:

Wird alles immer besser ...
ich freu mich scho auf die ganzen kommenden Bodys.

Irgendwann ist dann auch ein Blende 5.6 Tele so gut brauchbar für Wildlife weil man einfach durch die Iso auf sehr schnelle Belizeiten kommt ;)

Also ich freu mich sowas zu sehen und finddas Ergebniss richtig brauchbar! :top:

Finde ich auch, zumindest hätte es bedeutend schlechter ausfallen können, immerhin sieht man sogar noch Struktur im Fell, für Iso 16000 auf APS-C ist das wirklich nicht übel :top:

Bei gutem Licht geht das auch schon heute und da reicht ISO 400 schon meistens aus. Die meisten meiner Bilder sind mit ISO 400 gemacht worden und da wird auch schon mal weiter abgeblendet als 5.6 und das klappt eigentlich ganz gut.

Jaja gutes Licht bla ^^

Wollte nun keinen Roman dazu schreiben sondern es eher auf den Punkt bringen ... Sobald nen Fieh im Schatten rumspringt is Iso 400 auch nixmehr, aber ich geh dann auf 1600 und das passt auch!

Naja jedenfalls geht die Entwicklung gut vorran und auch Teles die nicht gerade 2.8 oder 4 haben sind gut für wildlife brauchbar ;) :top:

Ja das ist ziemlich erfreulich was da heut alles möglich ist, davon war vor wenigen Jahren nur zu träumen. Dazu kommt, das an APSC die Freistellung auch mit höheren Blendenzahlen sehr gut ist.