![]() |
Defne
|
Wie schön sie ist!
So wie auf diesen Bildern könnte sie (glaube ich) auch sein, wenn keine Kamera dabei ist - hast Du einfach toll hinbekommen! Ohne weitere Worte... Rüdiger |
Zitat:
Wunderschön! |
Du hast ihre superschöne Natürlichkeit eingefangen. Ich wette, dass sie auch ohne die "Rauchaugen" toll aussehen würde. Es sind wirklich schöne Bilder.
Allerdings frag ich mich immer, warum die obenrum immer nackt sein müssen...ein netter Träger oder ein leichtes Blüschen hat doch auch was...wer liegt denn schon nackt auf weiß... :oops: Aber es kann sein, dass das einfach eine Laienmeinung ist, die du nicht weiter beachten musst. :mrgreen: |
Schulterfrei ist doch nicht nackt?!... :D
Sowas nennt sich Tubetop... ich bin zwar da auch nur Laie. Aber guck mal: http://www.otto.de/Laura-Scott-Bande...omSearch=false |
Zitat:
Wenn nicht, solltest Du einmal "Der Weiße Neger Wumbaba" lesen. :lol: |
Das Büchlein hab ich sogar... :D
|
Ich kenne sowohl das Buch von Umbaba als auch den Fakt, dass es diese schulterfreien Portraits gibt. Ich fragte mich einfach nur, warum das so sein muss. :D
|
Ja muss doch gar nicht... wer behauptet denn sowas? :)
|
Zitat:
Zum Bild: Ich finde das Model klasse, die Zusammenstellung ebenfalls, es ist nur nicht ganz passgenau würde ich sagen (oden/unten)? Gruß André |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:35 Uhr. |