![]() |
[pano] so oder so
Hi,
welcher Schnitt sagt euch eher zu? ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie sonstige Kritik wird auch gern genommen ;) Gruß André |
Der untere, ganz eindeutig.
Der obere mit der angeschnittenen Tafel und der halb verdeckten Hütte mit Sonnenterasse tut mir fast weh, geht für mich jedenfalls gar nicht. |
Ich würde fast die Mischung aus beiden nehmen. Beim oberen einfach die Tafel noch wegschneiden.
|
Das obere.
Am linken Rand würde ich so viel wegschneiden, dass der gemalte Gockel nicht mehr drauf ist. Das untere ist mir zu eng, weil der Schnitt durch das Hauptmotiv geht, ohne einen "Rahmen" zu lassen. |
Eindeutig das obere. Durch die Begrenzungen an beiden Seiten kommt die Talschneise weit besser zur Geltung wie ich finde! Eventuell noch wie bereits empfohlen das Schild rausnehmen...
|
Hallo,
danke für euere Meinungen! Ich war mir halt unschlüssig, tendenziell war ich aber bei der breiteren Fassung. Hier ist der Final Cut: ![]() -> Bild in der Galerie Gruß André |
Mir gefällt eindeutig das untere besser, links hat es mir für so ein tolles Paorama eindeutig zuviel "Zivilisation".
|
Zitat:
Mir gefällt die Fassung mit der angeschnittenen Tafel rechts besser. Martin |
Mir auch. Man kann die Dimensionen viel besser einordnen.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:57 Uhr. |