Syncerus caffer caffer
 

... oder "Kaffernbüffel" ist leider der etwas rassistische wissenschaftliche Name für den afrikanischen Schwarzbüffel, die bis zu einer Tonne wiegen können.

Dieser hier nimmt ein Bad in den Überresten eines normalerweise vollkommen ausgetrockneten Wasserlaufes. Sintflutartige Regenfälle hatten ihn zuvor zu einem reißenden Fluss anschwellen lassen. In wenigen Tagen ist es wieder vorbei mit dem Luxus, und der Büffel muss wieder den gefährlichen Weg zum Fluss antreten, um seinen täglichen Wasserbedarf zu stillen.


-> Bild in der Galerie

Ja mei,

ein Schwarzbüffel halt in grau(braunem) Umfeld. Trifft man hierzulande eher seltener an. Wenn mir einer begegnen würde, würde ich ihn jetzt nicht unbedingt so zweidimensional fotografieren. Und ganz sicher nicht im harten Licht der Mittagssonne.

Martin

PS:
Hängst du den auch an die Wand? Neben den absichtsvollen Leoparden?

Och komm, Martin. Nachzutreten in einem völlig unabhängigen Thread... Das ist doch Kindergarten.

Das Bild gefällt mir schon besser, da es technisch gelungener ist. Das Licht konnte man sich wahrscheinlich nicht aussuchen.

Hilfe ich werde gestalkt. Geh weg!:eek:

Komposition, Lichtführung, Farben - alles egal :zuck:. Hauptsache scharf und korrekt belichtet, gell?

Aussuchen kann man sich das Licht in der Tat nur im Studio. Ansonsten kann "man" einfach zu einer Zeit fotografieren, zu der das Licht "besser" ist.

Martin

Also langsam wird es albern. :flop:
Ich war beim Leopardenbild noch ganz Dana's Meinung, dass dieses in der Fotokiste besser aufgehoben gewesen wäre, aber dieses Foto hier ist doch vorzeigbar. Das man unter Umständen ein besseres hätte machen können, wenn das Licht anders gewesen wäre weiß Tira vielleicht auch, aber soll der da jetzt zuhause in der Lodge hocken bleiben, bis das Licht passt und dann im Urlaub bloß ein Tier pro Tag fotografieren, weil die Zeitspanne mit idealem Licht nicht für mehr reicht?
Hier kann man doch im Gegensatz zum anderen konstruktive Kritik zu Bildaufbau etc. üben.


Von Dana hatte ich jetzt noch nie den Eindruck dass sie jemand ist, der Bilder hochlobt nur weil sie technisch in Ordnung sind oder anders herum.

:mrgreen::mrgreen: Ich mag deine politisch korrekten Konter :)

Aber zum Bild: Ich bin schon auch der Meinung, dass das Bild technisch noch durchaus Verbesserungspotential gehabt hätte - ich verstehe zum Beispiel nicht, warum auch der Hintergrund so krisselig wirkt. Zeigt das Bild einen extremen Crop?
Selbst in der krassen Mittagssonne kann man man ansehnliche Bilder machen ...immerhin hat man uns dafür den M-Modus gegeben.
Ich finde es krass, wenn man jemandem auf einer Safari vorwirft, zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen zu sein, das ist doch albern.

Im übrigen fände ich es schon, von deiner Reise eine Reportage mit mehreren Bilder zu sehen. Dann hört auch das Rumgehacke auf. Jetzt jedes Bild einzeln zu präsentieren wird dem Thema ja gar nicht gerecht.

Absolut richtig Kerstin, das ist so wie wenn man an einem wunderschönen Sonntag im Frühling gegen Mittag während einer Stadtrundfahrt eine Panoramaaufnahme vom Montmartre inklusive Sacré Coeur fotografiert und dann kritisiert wird wieso da noch andere Menschen rumlaufen.

Tira, ich würde auch gerne etwas über deine Reise lesen, sowas ist immer interessant!

@Martin: nein, es kommt auf mehr Dinge an. Aber manchmal gilt es auch, Menschen etwas beizustehen, die gerade von rumpöbelnden Rüpeln angegriffen werden. Und da Tira im anderen Thread uns beide auf eine Stufe stellt, distanziere ich mich gerne hier ein bisschen. :mrgreen:

Dana, du opportunierst !!!! :mrgreen: Oder hast du "drüben" nicht gepöbelt, dann wasche ich mir sofort den Mund mit Seife aus!?