SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Schmetterling (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=114975)

Hauki 05.03.2012 21:01

Schmetterling
 
So und nochmal ein makro





http://www.sonyuserforum.de/galerie/...metterling.JPG

wwjdo? 05.03.2012 21:43

Da war die Belichtunsgzeit wohl zu lang, weil der Falter doch recht unscharf wirkt.

Also Blende öffnen der Stativ verwenden! ;)

der_knipser 06.03.2012 15:22

Naja, bis das Stativ aufgebaut ist, sitzt der Schmetterling auf dem nächsten Strauch. :lol:

Bei Makros ist der Schärfebereich naturgemäß sehr klein, und daher braucht man immer etwas Glück, die bildwichtigen Partien im Schärfebereich zu haben. Eine gute Portion Ausschuss ist bei Schmetterlingsbildern sicher normal.
Den Bildausschnitt hättest Du jedenfalls so wählen können, dass dem Tier die Beine nicht abgeschnitten werden. Also im Sucher nicht nur auf die Flügel schauen!

In Deinem Vorschaubild sehe ich eigentlich nur die hellgrüne Pflanze. Der dunkle Schmetterling geht im bedeutungslosen Dunkel unter. Dieser Eindruck wird beim Ansehen des großen Bildes etwas besser, aber nicht optimal. Helle Motive sind nun mal eher im Blickfeld als dunkle. Ich habe Dein Bild so bearbeitet, dass der Schmetterling heller, und der Hintergrund dunkler ist. Perfekt wäre, wenn die Beleuchtung vor Ort das hergäbe, und nicht die Bildbearbeitung. Sieh das Bild also nur als Beispiel für die Hell-/Dunkel-Wirkung.

wwjdo? 06.03.2012 15:51

Zitat:

Naja, bis das Stativ aufgebaut ist, sitzt der Schmetterling auf dem nächsten Strauch.
Das kommt auf die Zeit, das Geschick des Fotografen und das Licht/die Sonneneinstrahlung an.

Wenn ich 1-2 Stunden in einem Tropenhaus war, habe ich immer ein paar Bilder auf der Karte, bei denen das scharf ist, was scharf sein soll...;)

Ich möchte aber neimand zum Stativ "bekehren". :lol:

der_knipser 06.03.2012 16:43

Ich bin durchaus ein Freund des Stativs, insbesondere auch des Einbeins. Aber für Schmetterlinge in freier Natur habe ich sowas noch nie verwendet. Da bin ich jedesmal froh, wenn sie so lange sitzen bleiben, bis ich mich angeschlichen habe, und ein paarmal auslösen konnte.

Stunden im Tropenhaus habe ich noch nicht gewartet, das ist ein anderes Thema...

wwjdo? 06.03.2012 17:15

Der gezeiget Falter ist m.E. einer der "tropischen Sorte".

Zitat:

Stunden im Tropenhaus habe ich noch nicht gewartet, das ist ein anderes Thema...
Seir froh, da hast du dir einige Schweißperlen erspart...;

ingoKober 06.03.2012 20:08

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1292373)
Der gezeiget Falter ist m.E. einer der "tropischen Sorte".
;

Yepp,

müsste Dryas julia sein.

Bestimmende Grüße

Ingo

Hauki 08.03.2012 14:49

Zitat:

Zitat von der_knipser (Beitrag 1292320)
Naja, bis das Stativ aufgebaut ist, sitzt der Schmetterling auf dem nächsten Strauch. :lol:

Bei Makros ist der Schärfebereich naturgemäß sehr klein, und daher braucht man immer etwas Glück, die bildwichtigen Partien im Schärfebereich zu haben. Eine gute Portion Ausschuss ist bei Schmetterlingsbildern sicher normal.
Den Bildausschnitt hättest Du jedenfalls so wählen können, dass dem Tier die Beine nicht abgeschnitten werden. Also im Sucher nicht nur auf die Flügel schauen!

In Deinem Vorschaubild sehe ich eigentlich nur die hellgrüne Pflanze. Der dunkle Schmetterling geht im bedeutungslosen Dunkel unter. Dieser Eindruck wird beim Ansehen des großen Bildes etwas besser, aber nicht optimal. Helle Motive sind nun mal eher im Blickfeld als dunkle. Ich habe Dein Bild so bearbeitet, dass der Schmetterling heller, und der Hintergrund dunkler ist. Perfekt wäre, wenn die Beleuchtung vor Ort das hergäbe, und nicht die Bildbearbeitung. Sieh das Bild also nur als Beispiel für die Hell-/Dunkel-Wirkung.

Aber der war nun mal so dunkel


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:46 Uhr.