![]() |
Billigmakro
Ich trage mich schon lange mit dem gedanken, ein makroobjektiv zu kaufen, aber mir war das immer zu teuer, bis ich das Sony DT 2,8/30 mm SAM entdeckt habe.
Hat jemand erfahrungen damit?? |
Ich kenne das Objektiv zwar nicht, aber dennoch ein Hinweis von mir.
Bedenke, dass der Abstand beim Abbildungsmaßstab von 1.1 nur noch 0,129m beträgt. Da hängt es von Deinen Motiven und der Aufnahmetechnik ab, ob das noch gut händelbar ist oder ein Objektiv mit größerer Brennweite praktikabler wäre. Es gibt auch eine Bewertung in unserer Objektiv-Datenbank. |
Selbst habe ich es nicht, aber laut glaubhafter Aussage meiner Freunde soll es mit den Sony 50mm Makro optisch mithalten können. Wie 'BadMan' schon schreibt kommt es sehr auf den Verwendungszweck an. Vorteil der geringen Brennweite ist geringere Verdunkelungsgefahr aber der Objektabstand beim30mm Makro ist sehr gering. Für Insekten würde ich auf jeden Fall eher ein 100mm Makro empfehlen, bei Blumen könnte vielleicht der Blütenstaub an der Frontlinse ein Problem weder :) :):)
Das 100mm Makro ist mit unter auch als lichtstarkes Tele einsetzbar. LG Boris |
Die 129mm stimmen tatsächlich?
Kommt mit optimistisch viel vor... |
Laut deinem Profil hast du einige MF Objektive. Kauf dir einfach einen (oder ein Satz) Zwischenringe, damit kannst du sehr günstig Testen, ob Makro etwas für dich ist. ;)
Gruß Wolfgang |
Zitat:
|
Zitat:
Bei einer Objektivlänge von 45 mm + Kamera ist es dann bis zur Frontlinse nicht mehr ganz so weit. ;) edit: usch war schneller |
Zitat:
|
Zitat:
die 25cm sind vom Sensor an gemessen, nicht von der Frontlinse. So dürften deine 12cm erklärbar sein. Gruss Markus |
Ich scmeiße mal die gute alte Kaffeemühle als gutes günstiges Einstiegsmacro in den Raum
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=129&cat=7 bis auf die Geräusche eine gutes günstiges Macro. Das 30er wäre mir zu kurz als Macro,die fluchtdistanz zu kurz. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:45 Uhr. |