SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Next Try. (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=114290)

Yttrium 18.02.2012 23:18

Next Try.
 
Hey,

ich habe versucht, aus dem letzten Shooting ein Fazit zu ziehen und weniger Fehler zu machen. Die Idee, mit dem 70-200 zu arbeiten, funktionierte leider bedingt durch die Naheinstellgrenze von 1,2m nicht. Daher kam das 24-70 wieder zum Einsatz, wobei ich stark darauf achtete, auch immer bei 70mm zu fotografieren.

Es wurde nur eine Lichtquelle verwendet (Softbox, 60x90 ohne Waben). In der Brille sind keine Gläser.

So, genug geredet:

-> Bild in der Galerie

Was meint ihr?

LG, Melanie

subjektiv 18.02.2012 23:54

Ich hab mir jetzt erst das Bild angesehen und erst dann den Text gelesen.
Da ist mir eigentlich nur eine Unstimmigkeit aufgefallen:
Die Brille hat keine Gläser. Gut, um Störungen im Bild zu vermeiden. Aber dann doch irgendwie irritierend, weil sie fehlen. Damit wird die Brille schnell als Fake identifiziert. Wenn's realistisch wirken soll, muß man sie bei der Nähe wohl doch weglassen...
Denkst du, ohne Brille fehlt was?

Yttrium 18.02.2012 23:56

Die Brille macht das Bild aus, denke ich. Sie sorgt für eine gewaltige Typveränderung.

Und wenn man die Blitze richtig stellt, sieht man eh keine Spiegelungen in den Gläsern, was meistens das Ziel sein sollte.

Die Wahrheit ist auch, dass ich die Gläser gar nicht mehr in die Brille reinbekomme :oops: Aber ich finde es so eh besser (OK, vllt auch einfacher).

LG, Melanie

Sofian 19.02.2012 00:12

Zitat:

Zitat von Yttrium (Beitrag 1285725)
Die Brille macht das Bild aus, denke ich. Sie sorgt für eine gewaltige Typveränderung.

Sorry, ist zwar OT und doppelt sorry, dass es dich jetzt trifft. Aber dann würde mich doch echt mal interessieren, was für eine "Typveränderung" solch eine Brille mit sich bringt. In der Uni tragen auffallend viele Damen ein solches Gestell. Ich habe es als Mode abgetan, aber scheinbar steckt da mehr dahinter... :|

subjektiv 19.02.2012 00:18

Zitat:

Zitat von Yttrium (Beitrag 1285725)
...Sie sorgt für eine gewaltige Typveränderung...

Das glaub ich schon. Nur fällt bei der geringen Entfernung halt auch auf, dass es nur darum geht. Da mußte ich halt gleich an glaslose Brillen aus dem Fotozubehörhandel denken.

Zitat:

Zitat von Yttrium (Beitrag 1285725)
Die Wahrheit ist auch, dass ich die Gläser gar nicht mehr in die Brille reinbekomme :oops: Aber ich finde es so eh besser (OK, vllt auch einfacher)...

Bei größeren Entfernungen (mit gleicher Brennweite) wird es wohl nicht mehr so deutlich auffallen.

Yttrium 19.02.2012 00:18

Zitat:

Zitat von Sofian (Beitrag 1285729)
Aber dann würde mich doch echt mal interessieren, was für eine "Typveränderung" solch eine Brille mit sich bringt. In der Uni tragen auffallend viele Damen ein solches Gestell. Ich habe es als Mode abgetan, aber scheinbar steckt da mehr dahinter... :|

Kann ich dir leider auch nicht sagen. Ich würde so auch nicht auf die Straße gehen. Aber wenn du die gleiche Person mit und ohne Brille siehst, wirkt es doch verschieden. Auch wenn es ein alter Volksglaube sein mag: Mit Brille sieht man irgendwie intelligenter aus. Finde wohl, dass das passt.

gpo 19.02.2012 01:33

Moin

Fehler beseitig...ja kann man sehen
wenn man die anderen kennt :top:

Klitzekleinigkeit...die nun eckigen Augenreflexe....hmmm:roll:
aber für eine Wohnstudiomöglichkeiten schon OK :cool:

***was gabs wieder zu Essen :?:
Mfg gpo

Yttrium 19.02.2012 03:14

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1285744)
Klitzekleinigkeit...die nun eckigen Augenreflexe....hmmm:roll:
aber für eine Wohnstudiomöglichkeiten schon OK :cool:

Naja, SoBo halt. Stempeln ist kein Problem, aber mich stört es nicht wirklich, weil sie auch nicht wirklich dominant sind. Gibts da ne Regel, die ich noch nicht kenne? :?

Zitat:

***was gabs wieder zu Essen :?:
Nix, denn das Shooting dauerte nur 21min (laut Exifs) :top:

LG, Melanie

gpo 19.02.2012 13:27

Stichwort >>> runde Augenreflexe :top:

cdan 19.02.2012 13:48

Eckige Softboxen kann man bei Portraits schon verwenden, sie sollten dann aber nicht so groß sein, bzw. etwas weiter weg stehen. Das ist in einem Wohnzimmerstudio aber nicht immer einfach zu realisieren. Es gibt dann noch die Möglichkeit die Softbox schräg zu stellen, was zwar am Ergebnis nicht viel ändert, jedoch einen etwas entschärften Eindruck macht.

Wenn es nicht möglich ist die eckige Softbox weiter entfernt vom Model aufzustellen, kann man sich eine kreisrunde Schablone aus schwarzem Stoff schneiden (alternativ schwarzer Karton), die einen runden Reflex in den Augen hinterlässt. Da fällt hinterher niemandem mehr auf das eine eckige Softbox verwendet wurde. Bei der Form der Schablonen sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt. so sind z.B. auch Rundbogen- oder Sprossenfenster möglich.

Noch eine Anmerkung zur Brille. Eine Brille ohne jegliche Reflexe sieht irgendwie nicht echt aus. Ist das Studio recht dunkel, so können durch die richtige Positionierung des Lichts und Stellung des Kopfes harte Spiegelungen in der Brille vermieden werden und es sieht echt aus. Ausprobieren, denn Menschen mit Brille kommen einem immer wieder vor die Linse und dann muss man wissen wie man sein Model anleitet. Oft reicht es aus wenn der Kopf leicht gesenkt wird.

Letzter Kritikpunkt zum Bild: Durch die Brille wird der Fokus extrem auf die Augen gelegt. Dann sollte der Bildschwerpunkt aber nicht so dicht am Rand liegen. Ein wenig mehr Abstand zum oberen Rand und das Portrait sieht gefälliger aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:55 Uhr.