![]() |
NEX Adapter (M42, MD/MC..) Qualitätsunterschiede
Hallo!
Da ich mir zusätzlich zu meiner schweren 850er eine NEX zulegen möchte, stellt sich mir folgende Frage: Gibt es bei den Adaptern (die ja preislich zw. ebay-Hongkong 10€ und tw. Novoflex 120€ liegen) große qualitative Unterschiede ? Verwendet jemand "China-adapter"? Sind die "minolta af to nex"(die manuellen) adpter zu empfehlen ? |
Moin,
ich verwende nur China-Adapter. Bisher für Minolta MD, M42 und Konica-Hexacon. Sind alle drei sauber verarbeitet und aus vernünftigem Material. Allerdings habe ich da jetzt auch keine mehrere Kilo schweren dicken Tüten dran hängen. Stephan |
Zitat:
|
Zitat:
|
Servus 16bit,
Hab auch nur Chinesen am Start (MD, M42, M39) und bin damit bislang gut gefahren. Gruss, Kapone |
Habe nur Novoflex. Vorteil: EINE Stativschelle passend für alle Adapter, Verarbeitungs- und Passqualität. Nachteil: Preis
mfg / jolini |
Zitat:
|
Hab 2 Chinesen (ein M42 + Canon FD), wobei letzteres identisch - in EU genau das doppelte meines Hongkong-Imports kostet und in 13 Tagen hier war.
|
Zitat:
Blendenstellring, nix anderes. Und das wäre nur interessant, wenn man Objektive ohne eigenen Blendenring nutzt oder sehe ich das falsch? Aber auch solche Adapter gibt es preiswerter, als von Novoflex. Will damit nicht sagen, das der Novoflex-Adapter zu teuer für die gebotene Leistung ist. Da ich aber mit der Qualität der China-Adapter zufireden bin, sehe ich keinen Grund, mehr zu bezahlen. Nutze selbst ja auch so einen China-Adapter, bin bisher zufrieden. Ich persönlich hab mich auf Minolta (MD/MC) -Objektive eingeschossen. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:23 Uhr. |