Magda | Portrait
 

Hallo!
Hier bin ich wieder mal mit einem Bild. ;)

-> Bild in der Galerie

Hier ist nun mein Versuch:
Diesesmal allerdings auch unentsätigt.

-> Bild in der Galerie

Ich hab mal noch ein Bild hinzugefügt!

-> Bild in der Galerie

Moin

es traut sich wieder keiner :roll:

OK klassiche Pose und eigentlich gut :top:

nur du hast die junge Frau nicht gerade hauttonfreundlich beleuchtet :cry:
da brauchen wir nicht lange reden, es muss ja nicht Beautyretusche nach Hollywood sein...

aber Stempel und Korrekturpinsel braucht es schon :top:
was sagt dein Modell dazu :?:
Mfg gpo

Dilettantisches Foto
 

Wenn es so wenig Resonanz gibt kann es am Bild selbst liegen. Ich halte es für einen engagierten Amateur, erst Recht für einen Profis, als unwürdig.

Der Bildschnitt baut keinerlei Spannung auf, es wirkt langweilig. Einzig die Augen, insbesondere die Lichtreflexe sind ok.

Dem Model macht dieses Bild sicher keine Freude. Hautunreinheiten werden nicht einmal ansatzweise unterdrückt, mit PS wäre es ein Leichtes gewesen. Nicht mißverstehen, ich lehne es auch ab missratene Bilder in PS hinzubiegen. Aber optimieren sollte man schon. Das ist vergleichbar mit dezenter Retusche in der Dunkelkammer.

soooo ich versuch mal was ausführlicheres ;)

Generell gefällt mir der Ausschnitt schonmalsehr gut, das könnt eman so kaufen ;)
Das Bild sieht aber für mich generell wie "passables" Rohmaterial aus.
Die Hautunreinheiten die noch vorhanden sind sollten für meinen Geschmack unbedingt weg. Beim Licht hätte man auch mehr machen können. ICH hätte noch von hinten mindestens ein haarlicht gesetzt um die Haare minimal aufzuhellen das sie sich rechts besser vom Hintergrund abheben. (Kann aber geschmackssache sein)

Dann hab ich den Eendruck das das Bild eventuell bissi Gelbstichig ist? (Auf die Schnelle hier bei falschem Licht angesehen .. keine ahnung ob Wirklich)

Auch solch kleinigkeiten die das Haar das da vorm linken Auge herumfällt gehört für mich noch weg.

Die Augen sind ungleich und mam hat gegefühl das die Dame schielt wenn man länger drauf guckt ^^

Alles in allem wirkt es für mich wie ein Bild das mit Blitz im hochformat gemacht wurde, sie hatte zufälligerweise die Nase richtung Lichtquelle und dadurch wirkt das Bild einfach ganz nett Ausgeleuchtet .... aber das wars auch schon.

Also für einfach mal so draufgeknipst okay ... mehr seh ich aber ehrlichgesagt nicht drin.

Der Ausdruck von der Dame ist leider auch nicht so der schönste, aber ich weis ja nicht was ihr wolltet :)

Danke euch sehr für die vielen hilfreichen Tipps.
Damit ihr wisst das ich euch auch wahrnehme hab ich mich da gleich nochmal an den Pc gesetzt und hab versucht das auch umzusetzen.

Was dabei herausgekommen ist seht ihr im Anfangspost.;)
Da erhoffe ich mir natürlich auch diesemal wieder Kritik. :D

Auf einmal ist wieder stille....:shock::oops:

Naja es hat sich nicht sonderlich viel geändert.

zwar nimmer ganz so rohdatich dafür aber nun unangenehm Geld und immernoch für mich nicht fertig anmutend .... :flop:

Danke für deine Meinung!

Mit GELD meinst du wohl gelb?! Und das kann ich aber nicht sehen :zuck:

Oh ja Gelb :D

Geld wäre natürlich toll :) :top:

Okay dann sagen wir mal das Bild ist mir zu "warm" :)

Hab noch ein anderes Bild hochgeladen.
- andere Pose
- andere Ausleuchtung

Aber ich bin eben nicht der Schickimicki-bearbeiter... habe auch dieses mal nur ein paar korrekturen im Gesicht gemacht.