![]() |
Auslösegeräusch
Hallo,
Hier spricht ein Meckerer vom Dienst: Es ist einfach schon zu häufig vorgekommen, daß beim diskreten Fotografieren mit meiner Nex5 das scheue "Objekt der Begierde" (meistens Zwei- oder Vierbeiner) beim außergewöhnlich lauten Auslösegeräusch der Kamera sich im besten Falle nur ertappt fühlt, im schlimmsten aber die Flucht ergreift (bei Rehen und anderen Vögeln ganz besonders oft der Fall!). Kann mir jemand sagen, ob das eine baubedingte, mechanische Notwendigkeit ist oder ob es sich hier um einen künstlich erzeugten, akustischen Knüller handelt ? Für beide Fälle würde ich den Sony-Ingenieuren aber gerne sagen: Nächstes Mal bitte drauf achten! Grüße, D. |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Der Verschlusslärm ist technisch vermeidbar und höchst ärgerlich. |
Du übersiehst da nur zwei Kleinigkeiten. Erstens den Preisunterschied von 300%, und zweitens die Gehäusegröße. Es ist für die Geräuschentwicklung schon ein Unterschied, ob sich zwischen dem Verschluß und der Außenwelt ein Zentimeter oder vier Zentimeter Kameragehäuse befinden.
|
Zitat:
Analg deiner Argumentation müssten Mittelformatkameras ja am leisesten sein, oder :roll: ? |
Das Auslösegeräusch ist ein Design-Feature. Es soll sagen: Seht her, ich bin eine ganz schicke, kleine moderne Kamera! Sony macht die Benutzer zum Werbeträger.;)
|
Ich versteh ja nicht viel von Kamera-Anatomie, aber müsste es nicht möglich sein, bei digitaler Fotografie auf das mechanische Öffnen und Schließen der Blende grundsätzlich zu verzichten und den Vorgang rein softwaremäßig zu steuern, also "Pixel an - Pixel aus" oder so?
Zum Auslösegeräusch: Bei meiner Videokamera Nex VG10 ist das Klicken (im Fotomodus) noch etwas lauter als bei der Nex5, obwohl das Gehäuse größer ist. Also vielleicht doch ein Design-Feature, wie Tira ironisch anmerkt? |
Zitat:
|
Ich meine das nichtmal ironisch. Akustikdesign ist ein völlig normaler Bestandteil des Produktdesigns. Die Kameras klingen nicht zufällig oder aus technischen Gründen so. Die könnte man weitgehend lautlos machen. Es geht darum, Aufmerksamkeit auf die Kamera zu lenken. Für jeden Photographen, der dadurch abgeschreckt wird, werden bestimmt hunderte Konsumenten im Laufe des Lebens der Kamera auf sie aufmerksam.;)
Darüber hinaus soll es auch dem Benutzer vermitteln: Hey, was bin ich doch für eine ernstzunehmende Kamera im kleinen Gewand. Hab ich einen riesen Sensor für meine Größe. Hör doch mal, was für einen groooßen Verschluss ich habe. Klinge ich nicht irgendwie nach High Tech? Und trotzdem irgendwie auch nach Tradition? Wenn ich mal mit der Nex-3 Panoramas gemacht habe, wurde ich immer darauf angesprochen, was ich denn da für ein Maschinengewehr hätte... von Männern natürlich. Frauen haben eher peinlich berührt weggeschaut. |
Zitat:
"Pixel an" kann man inzwischen elektronisch machen - wie gesagt, die NEX-5N hat das schon. "Pixel aus" ist mit akzeptabler Bildqualität wohl technisch noch(?) nicht schnell genug möglich, deswegen braucht man doch noch wenigstens am Ende der Belichtungszeit einen mechanischen Verschluß, um den Sensor dann in Ruhe im Dunkeln auslesen zu können. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:42 Uhr. |