Gibt es eine perfekte Sony - Kamera?
 

Warum jammert eigentlich immer jeder bevor was rausgekommen ist und wenns am Markt ist jammert jeder das es nicht passt.
Ich weiss, wir Deutschen sind weltweit Nummer 1 auf diesem Gebiet :)


1.) A77 kommt als Crop Kamera = Sch***e weil kein KB.
2.) A77 kommt als KB = Sch***e weil kein Crop Modus.
3.) A65/A77 oder NEX wird vorgestellt = Blöd weil Sony nichts für den Profibereich tut.
4.) A65/A77 kommen ohne klappbaren Spiegel und mit EVF = Schlecht will keiner.
5.) A65/A77 kommen als DSLR = Schlecht weil Sony geht nicht mit der Zeit.
6.) A65/A77 hat 24MP = schlecht weils halt einfach schlecht ist & zuviele Pixel sind
7.) A65/A77 hat 16MP = ist schlecht weils zu wenig ist.
8.) A65/A77 kommt mit irgendwo dazwischen Megapixel = Uncool hat jeder.
9.) A65/A77 kommt mit 12fps = viel zu schnell brauchten nichtmal Sportfotografen.
10.) A65/A77 kommt mit 10fps = viel zu wenig, gibts ja auch anderen.
11.) Schwenkdisplay = schlecht weil es bricht ab.
12.) Kein Schwenkdisplay ist ebenfalls Sch***e weil man will ja Filmen.
13.) Videomodus = schlecht weil man muss ihn mitbezahlen und eine Videokamera ist besser.
14.) Kein Videomodus = Altmodisch und Kamera ohne HD Video will keiner haben.
15.) SD Karten sind zu klein.
16.) CF Karten zu groß.
17.) Beides ist unnötig.

...

Das kann man wohl auch auf nächsten Modelle beziehen.
Keiner & Jeder ist zufrieden.

################################################


Daher präsentiere ich eine neue Geschäftsidee:
=> Eine frei konfigurierbare Kamera:
- Auswahl des Gehäuses
- Auswahl des Sensors
- Auswahl ob DSLR oder SLT
- Auswahl der Videofunktion
- Auswahl ob EVF oder OVF

Daraus berechnet sich dann der Preis. Na wollen wir unseren Vorschlag bei Sony mal einreichen? :)


Das Wort zum Tage...
- Gruß GaBBa -

und nun?

Jeder hat nun mal andere Präferenzen, ist ja auch normal. Nur sollte Sony nicht erneut den Fehler machen (wie sie bei der A77 schon versucht haben), es allen recht machen zu wollen. Lieber 2 Kameras, spezialisiert für ihr Gebiet, wie z. B. bei Canon die "1D" und "1Ds" Serie, oder bei Nikon die VF mit extrem wenig MP und die hochauflösende Alternative, als eine eierlegende Wollmilchsau, die zwar von allem was kann, aber eigentlich nichts so wirklich gut. Klar ist dann die Gefahr da, dass sich die potentielle Kundschaft für die einzelnen Modelle reduzieren könnte, aber andere werden auch einfach nur vergrault...
...aber egal wie man es macht, hauptsache falsch!! ;)

:shock: GENIAL!

Das sage ich doch schon lange, den Vorschlag(wie bei den PKWs Basic und SAs) habe ich schon gemacht da war die A77 noch nicht mal konkret. Das will man aber auch nicht, man will möglichst alles und wenig dafür bezahlen.

Die perfekte Sony Kamera gibt es auch ohne so massiven Einsatz ... mach einfach einen Canon oder Nikon Aufkleber drauf :D Ich fürchte nur, da käme dann Arbeit auf die Sony Rechtsabteilung zu ...

Nun wenn ich die Ankündigung der 1Dx richtig verstanden ersetzt die neue Kamera bei Canon nun beide Linie.... nix mehr mit diversifizierung....

Genial - ich wünsche viel Erfolg

Ist doch klar, für die wenigen "Spezialisten" lohnt es sich nicht eine Kamera zu bauen. Das hat jetzt auch Canon erkannt.
Je mehr ich da drüber nachdenke macht Sony nicht soviel falsch, die sind da schon auf dem richtigen Weg. Vielleicht etwas früher als die Konkurrenz, die werden aber auch nachziehen.

Beantworte uns die Frage doch mal aus deiner Sicht, du jammerst ja in mehreren Foren......:lol:

Ich jammere? Ja gelegentlich :)

Du jammerst doch auch :cool: