![]() |
Mein erstes Outdoor-Shooting
Am letzten schönen Sommertag vergangener Woche hatte ich Gelegenheit zu einem Outdoor-Shooting. Es war das erste Mal für mich, also seid gnädig :oops:.
http://www.martinvieten.com/galerie/...21/Anne_01.jpg 01 http://www.martinvieten.com/galerie/...21/Anne_02.jpg 02 http://www.martinvieten.com/galerie/...21/Anne_03.jpg 03 http://www.martinvieten.com/galerie/...21/Anne_04.jpg 04 Martin |
Für den Anfang nicht schlecht, aber ich habe noch einen Verbesserungsvorschlag: Du hast mit Hilfe der Blende den Hintergrund gnadenlos unkenntlich gemacht. Schöner wäre es, das Modell in Bezug zur Umgebung zu setzen.
Wie hast du geblitzt? LG, Melanie |
Danke für deine Anmerkungen, Melanie :D.
Zitat:
Davon abgesehen: Auch der sehr weiche (und oft stark überbelichtete) Hintergrund transportiert m. E. durchaus die Umgebung. Man sieht doch: Die Fotos sind nicht in der Innenstadt entstanden, nicht in einer Fabrikhalle oder an der Küste etc. Zitat:
Martin |
Zitat:
Mir gefällt das letzte am besten, beim zweiten ist mir in der Kombination aus Hintergrund und Licht+Schatten zuviel Unruhe drin. Beim dritten Bild ist der Rahmen wunderschön und der überbelichtete Hintergrund ist sehr reizvoll, allerdings wäre das Bild sicherlich ausgewogener, wenn es nicht die hellen Sonnenspots auf Oberkörper, Hand und Hose gäbe. Insgesamt fällt mir auf, dass Dein Model zwar von der Körperhaltung sehr entspannt ist und natürlich wirkt, aber etwas angestrengt guckt. Viele Grüße Stephan |
Ich habe eigentlich kaum Ahnung wann ein Photo wirklich gut ist, aber das 2. gefällt mir am besten. Ich finde den Hintergrund im Bild 4 zu hell.
|
Zitat:
Beim letzten Bild mag ich den Beschnitt auch nicht. Mir fehlen einfach die Arme im Bild. Mein Favorit ist das erste Bild. LG, Melanie |
Moin
fürs erste mal...OK;) deshalb sind auch nnur Kleinigkeiten...die DU verursacht hast wie>>> # insgesamt zu hell und ...zu kühl im WB # und/oder ...dürfte etwas mehr Wärme im Hautton haben # und...du hast sie "posen" lassen, was sie nicht gut kann ;) dein Modell aber... hat auch dafür gesorgt, das die Bilder etwas mager rüberkommen :roll: # Schminke zu hart und unnatürliche Haarfärbung # Piercing...bei der Abbildungsgröße sieht aus wie den Gesichtsmacke # etwas verklemmtes schauen...sie dürfte lockerer sein, alo KEIN Posing generell betone ich das öfters, z.b auch an hennesbenders Models.... entweder hat man ein Konzept für die Pose, dann muss aber auch alles darauf abgestimmt sein... das ist aber zu 99% bei Amateuren nicht der Fall weil.... man sich zu stark an üblichen Modeposen "verguggt" hat...die man dann doch nicht hinbekommt :P amaterumäßig wäre es richtig gut.... sich von dem Posing zu verabschieden und drauf achten>>> was mein Modell wirklich kann :top: wenn sie also ne Sabbelstrippe ist...lass sie sabbeln, mach dafür ein paar (hundert) Bilder mehr, es wird eines dabei sein :top: ist sie ne Tänzerin(alle Frauen)...lass sie tanzen und zwar exakt an der Stelle wo man sie hinhaben will :top: will damit sagen....SIE muss freiwillig Posen einnehmen die der Fotograf nur NUTZEN soll, erst wenn genug Vertrauen aufgebaut ist...ziehen sie auch blank :oops::top::lol: ( aus Erfahrung weiß ich das, DIE gewünschte Pose bei Profimodels innerhalb der ersten 10x Bilder liegt :top: bei Amateurmodels muss man den Faktor x10 anwenden...nur um in die Nähe zu kommen.... heißt also deutlich mehr Bilder machen :cool: ) Mfg gpo |
Zitat:
Zitat:
Wenn das jeder kann, soll er es doch machen :D. Zitat:
Auch die Postion des Models habe ich mit Bedacht gewählt: So, dass ich möglichst viel von der hellen Wasserfläche links mit in den Bildausschnitt bekomme - schließlich sollte das Umfeld gezielt hell werden (und mir persönlich gefällt dieser impressionistisch lichte HG sehr gut). Und schließlich ist auch das Streiflicht von rechts nicht zufällig da, ich habe es gezielt und wollte so den insgesamt dunklen Körper heraus modellieren. Dass dabei die Hand rechts zu hell geworden ist, ist ein kleiner Makel, auf den ich bei der Aufnahme nicht geachtet habe. Auch könnte das Haarlicht noch einen Tick ausgeprägter sein. Für Anne war das allerdings eh schon anstrengend genug, weil ich sie für die angestrebte Lichtwirkung in Zentimeter-Schrittchen herumdirigiert habe. Auch technisch war das Ganze nicht so einfach. Der Kontrast war mir insgesamt zu hart, so dass ich geblitzt habe (sonst wäre der HG noch heller geworden). Allerdings war die gewünschte F-Zahl 3.2 bei dem hellen Licht nur mit sehr kurzen Verschlusszeiten realisierbar, die den Blitz in den HSS-Betrieb zwangen. Im HSS-Modus war dann wiederum die Blitzleistung zu schwach. So bedurfte es eines Tricks, um trotz nahezu Offenblende auf eine annehmbare Blitzsynchronzeit zu kommen. Mag ja sein, dass andere ihre Models einfach vor einen Hintergrund stellen und abdrücken. Ich nicht. Es sei jedem unbenommen, zu sagen, das Ergebnis gefällt ihm nicht. Auch über konstruktive Verbesserungsvorschläge freue ich mich jederzeit. Auf Kritik, die vor allem unter die Gürtellinie zielt, kann ich gerne verzichten :evil:. Mit nicht mehr ganz so LG Martin |
Moin Gerd,
mit einem Zitat:
Darauf möchte ich noch kurz eingehen: Zitat:
Sie kann nicht so gut posen, und ich kann nicht gut stellen (auch eine Erkenntnis des Tages). Aber ich bin eben immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen :mrgreen:. Martin |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:33 Uhr. |