SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nikon 1 - Systemkamera im CX-Format (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=108524)

Systemwechsel 21.09.2011 07:56

Nikon 1 - Systemkamera im CX-Format
 
Siehe http://www.photoscala.de/Artikel/Nik...a-im-CX-Format

baerlichkeit 21.09.2011 08:11

Hmm, hat jemand ein Größenvergleichs-Foto gesehen? Der kleine Sensor muss schon für sehr kleine Kameras sorgen um attraktiv zu sein.,

Bin auf Bildergebnisse gespannt :)
Edit: kein richtiger Vergleich aber immerhin mal in der Hand zu sehen:
http://dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

About Schmidt 21.09.2011 08:22

Ich mag mich irren, aber ich glaube dass sich Nikon damit vergaloppiert hat.

Gruß Wolfgang

guenter_w 21.09.2011 08:24

Keine echte Gefahr für eine solide Entwicklung der NEXe!

baerlichkeit 21.09.2011 08:25

Bei Engadget sind zwei Bilder verlinkt...

http://www.engadget.com/2011/09/21/n...-cmos-2-7-inc/


http://stadium.weblogsinc.com/engadg...le_image_2.jpg
http://stadium.weblogsinc.com/engadg...le_image_1.jpg

Äh ja. :roll:

About Schmidt 21.09.2011 08:31

Zitat:

Zitat von guenter_w (Beitrag 1225417)
Keine echte Gefahr für eine solide Entwicklung der NEXe!

Ich denke dass man hier auf eine ganz andere Klientel abzielt.
Gruß Wolfgang

guenter_w 21.09.2011 08:37

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1225422)
Ich denke dass man hier auf eine ganz andere Klientel abzielt.
Gruß Wolfgang

Meine Phantasie reicht nicht aus, mir eine echte Zielgruppe vorzustellen. Dafür hat das System zuviele Fragezeichen - Preisvorstellung, Bedienbarbeit, optische Limitierungen usw.

About Schmidt 21.09.2011 08:49

Zitat:

Zitat von guenter_w (Beitrag 1225424)
Meine Phantasie reicht nicht aus, mir eine echte Zielgruppe vorzustellen. Dafür hat das System zuviele Fragezeichen - Preisvorstellung, Bedienbarbeit, optische Limitierungen usw.

Für die Damenhandtasche oder das Handschuhfach des Ferrari. Stilecht in Wagenfarbe. ;)
Gruß Wolfgang

klaga 21.09.2011 08:51

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1225427)
Für die Damenhandtasche oder das Handschuhfach des Ferrari. Stilecht in Wagenfarbe. ;)
Gruß Wolfgang

Aber dann bitte auch tiefergelegt.:D

Neonsquare 21.09.2011 08:59

Die Idee dahinter ist ja recht naheliegend: Bei diesen Kameras ist Kompaktheit des gesamten Systems absolut maßgeblich - und das ist so eben nur durch kleinere Sensoren erreichbar. Die J1 als Kamera ist in etwa so groß wie eine NEX C3. Mit einem Pancake scheinen die Dinger aber wirklich sogar gängigen Kompaktknipsen nahezukommen, dabei aber aufgrund des gegenüber jenen größeren Sensors ein größeres Potential bei der Bildqualität zu bieten. Mit den Teleobjektiven erreicht das System eher Größen, wie man sie von typischen Bridgekameras gewohnt ist.

Die gezeigten Beispeilbilder wirken auf mich schon ein wenig so, wie ich es von einem sehr kleinen Sensor erwarten würde. Beeindruckt mich jetzt nicht sonderlich.

Der kleinere Sensor schmerzt weniger, wenn es vor allem um Video geht - dann ist es zwar kein Ersatz für eine "Video-DSLR" aber für den Hobbyfilmer zuhause eine möglicherweise praktikable Alternative.

Interessant ist das Hybrid-AF-System mit Phasendetektion und Kontrast-AF. Ich habe noch keine technischen Details dazu finden können. Für die Mediamarkt-Tabellenvergleichskäufer kann die Kamera 60FPS (Fokus on first shot) was für Sony eine Kampfansage ist.

Ich fände die Idee sehr erfolgreich, wenn die Kameras besonders aggressiv niedrig bepreist wären um letztlich den Markt für gehobene Kompaktknipsen und Bridges abzugrasen. bei den angekündigten Preisen konkurrieren sie allerdings eher mit anderen Mirrorless-Systemen wie den NEX - was auf einen "Kampf der Systeme**" herausläuft.

Die Probleme die Nikon lösen muss:

1) Akzeptieren die Fotofreaks einen derart kleinen Sensor?
Das ist ein ähnliches Akzeptanzproblem wie der SLT-Spiegel, weil damit gängige Negativ-Urteile verbunden sind.
2) Funktioniert 10MP vs aktuell 16MP oder gar 24MP der Konkurrenz?
Die 10MP werden ja nicht durch größere Pixel aufgewertet - insofern sind die neuen Nikons hier im "Tabellenvergleich" direkt unterlegen. Es ist natürlich möglich, dass der eine oder andere Verkäufer seine Kunden mit dem "weniger MP ist mehr"-Argument hier wirklich verarscht.

Dagegen hat Nikon generell selbst bei Laien einen guten Namen. Nikons Rauschminderungsalgorithmen sind hervorragend - was wohl bei diesen kleinen Sensoren wichtiger sein wird. Der Name Nikon, kombiniert mit ein paar übersimplen bis falschen Argumenten wie "60FPS vs 10 FPS" und "weniger MP ist besser", "Objektive sind kleiner" könnten bereits ausreichen um die Kameras gefährlich werden zu lassen. Wenn dann noch der neue Hybrid-AF hervorragend ist, dann hat das Ding noch ein Alleinstellungsmerkmal.

**) "Systeme" NICHT "Marken".


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:51 Uhr.