SLT: Praxiseindruck Spiegel und Sensorreinigung
 

Jetzt sind die ersten SLT Modelle ja bereits eine Weile ins Volk gebracht.
Würden die Besitzer, die zuvor oder parallel eine A700 hatten bzw. haben sagen, dass insgesamt betrachtet, die Sensorreinigung genauso unkompliziert ist wie bei der DSLR und dass man am Spiegel eigentlich gar nichts reinigen muss?

Sensorreinigung bei meiner A700 bedeutet, ganz selten mal mit dem Foto-Blasebalg drüberblasen. Eigentlich habe ich quasi ohnehin nie Staub auf dem Sensor, und falls doch mal, dann wie gesagt selten und er ist dann auch wieder ganz schnell weg.
Ich achte auf schnelle Objektivwechsel in sauberer Umgebung.
Aufwendigere Reinigungsprozeduren als der Blasebalg waren nie notwendig. Und dass über Jahre. Es wäre schön, wenn ich erwarten könnte, dass es mit einer SLT bei vergleichbar sorgfältigem handling nicht komplizierter wird.

Da die SLT keinen Klappspiegel mehr hat würde ich denken, dass eine Sensorreinigung überflüssig ist bzw. wird. Der feste Spiegel wird sicherlich so dicht sein, das kein Staub an den Sensor kommt.

Ich habe die Kamera jetzt seit März und habe einmal mit dem Blasebalg ausgeblasen. Ich habe den Eindruck ich habe weniger Staub in der Kamera als bei meiner Alpha 300 vorher...

Falsch.

Geht das vielleicht auch etwas genauer? Wenn Du schon kommentierst. lass uns doch an deinen Kenntnissen teilhaben, oder müssen wir dazu auf deine Homepage?

Ich hab leider keinen Vergleich mit anderen Kameras. An meiner A55, die ich seit Oktober letzten Jahres habe, musste ich zwischenzeitlich zweimal eine Sensorreinigung durchführen.

Beide Male hab ich versucht, den Staub bzw. die Fusel mit der automatischen Sensorreinigung wegzubekommen. Hat allerdings nichts genutzt. Dann jedesmal den Spiegel gelöst und mit dem Blasebalg den Sensor ausgepustet (dabei die Kamera mit der Objektivöffnung nach unten gehalten). Das hat jedesmal zum Erfolg geführt und das geht ja wirklich sehr sehr einfach.

Hab mir mittlerweile angewöhnt, in regelmässigen Abständen mit Blende 22 Testfotos gen Himmel zu machen. Eventueller Staub oder Fusel werden dabei wunderbar sichtbar und man kann bei Bedarf die Reinigung durchführen.

Gruss
Richy

Also ich hab momentan das Problem, dass ich Dreckflecken bei geschlossener Blende habe ohne Ende und diese nicht wegbekomme mit dem Balsebalg. Wenn ich mir das ganze so anschaue, sitzt wohl der Dreck ganz allein auf dem Spiegel und der Sensor ist sauber. Mit was kann man denn dem Spiegel außer mit dem Blasebalg zu Leibe rücken? Den soll man ja nicht berühren.

Das wäre eine Möglichkeit. Oder Google oder die Forensuche. Wurde ja schon öfter erläutert. Für alle nicht-SLT-Besitzer in diesem Thread: der Spiegel ist nicht fest und kann leicht hochgeklappt werden. Er stellt auch keine Abdichtung her.


Ich musste relativ kurz nach Inbetriebnahme der Kamera den Sensor von einigen Partikeln befreien. Seitdem (~8 Monate) ist kein weiterer Staub aufgetreten.

Wenn der Spiegel sich nicht durch Pusten reinigen lässt, dann würde ich eine vorsichtige Nassreinigung wagen (wie beim Sensor) oder die Kamera zur Reinigung einschicken. Das schlimmste was bei einem missglückten Reinigungsversuch passieren kann ist eine Beschädigung des Spiegels. Das bedeutet dann auch Einschicken und ~150 EUR zahlen.

Schmutz auf dem Spiegel sollte am Bild aber nicht sichtbar sein! Liegt j aviel zu weit vom Fokus entfernt...

Der Spiegel ist kein Spiegel, sondern eine dünne Schicht gummiartiger Kunststoff. Man kann diesen Kunststoff scheinbar ganz vorsichtig reinigen (Quelle: http://thesybersite.com/sony/a55/index.htm unten).

Insgesamt wirkt dieser "Spiegel" ein wenig wie eine Sollbruchstelle des SLT-Konzepts, Stichwort Weichmacher, etc.

Gruß, eiq