|
Rechneranforderungen für 36 MP oder mehr -Kaufberatung
Hallo,
mit meinem anfangs (a700, Capture One Version 4) schnellen Notebook macht das RAW-Bearbeiten von a900-Dateien (mit Capture One 6) keinen richtigen Spaß mehr... - geht einfach langsam und kostet Zeit und Nerven. Ein neuer Rechner muss her. Keiner weiß genau, was kommt -aber für 36 MP aus einer a99 sollte der Rechner immer noch ausreichen... Was brauche ich? Ich will eigentlich NUR schnelle Bildbearbeitung. Keine Spiele, bisschen internet. Soll KEIN Notebook mehr sein - ich sitz doch immer im selben Zimmer, wenn ich Bilder bearbeite - und ich will NICHT selber basteln! Ob der Spaß (ohne Monitor) zum Schluss 500 oder 750 Euro kostet, ist dann nicht soo wichtig -und wenn ein brauchbarer Monitor dabei wäre, wäre es noch besser, da ich einen Eizo parallel hab. Wo im Netz könnte ich suchen - oder empfehlt Ihr sogar einen "richtigen" Computerladen? Gibt es irgendwo gerade was Gutes/Passendes? Brauche ich mehr al 4 GB RAM? Mehr als 2 Kerne? ... Hab Windows 7 32 bit (nachgerüstet) - ist 64bit besser (=schneller)? Undsoweiter, lauter Laienfragen... Bin dankbar für jeden Tip! Schöne Grüße, Rüdiger Rüdiger |
Ich denk mal für 750€ mit Betriebssystem und nicht selber basteln wird schon schwer.
Monitor dürfte da gar keiner mehr mit drin sein. Allerdings hab ich schon länger keine PC mehr gebaut. Eine schnelle Recherche bei meinem Stammversender hätte jetzt ergeben: Intel Core i5 2400 1155 6MB Cache 3,1GHz boxed*** 158,00 EUR MB ASUS P8H67 H67 1155 105,00 EUR 2x DDR3 4GB PC1333 CL9 Kingston ValueRam 22,80 EUR/Stück PCIe ASUS ENGT520 Silent/DI/1GD3 1024MB DVI,HDMI LP! 43,00 EUR HDD Samsung EcoGreen F3 HD105SI 1TB SATAII 5400 42,00 EUR BDC SATA Samsung SH-B123L black Retail 12x LtS 59,80 EUR Netzteil Be Quiet! L7-530W Pure Power ATX 2.3 80+ Microsoft Win7 Home Premium 64b DSP SP1 76,00 EUR Geh Xigmatek ATX Midi Asgard II o.N. (B) 39,80 EUR Macht unterm Strich 629€ + Versand Aber halt nur die Teile und die müssen noch zusammengebaut werden! Mehr als 2 Kerne? Auf jeden Fall mindestens 4 ;) Mehr als 4GB Arbeitsspeicher? Mindestens 8 :) Win7 als 64bit ist ebenso Pflicht. |
Ich hab mich gerade gestern für diesen entschieden:
http://www.cyberport.de/pc-hardware/...e-ll493ea.html der hier war in der engeren Wahl: http://www.dell.com/de/p/inspiron-620/fs (der vorletzte). Bei beiden hast Du Win7 64Bit dabei. Kannst Dir da aber auch einen nach Deinen Bedürfnissen zusammensuchen: http://www.cyberport.de/pc-hardware/...ter/liste.html Oder Du baust selbst: http://www.alternate.de/html/configu...r/pc/page.html (etwas schwieriger, weil so viel Auswahl). Als Fakten: Ich würde auf einen i5-2XXX setzen, der hat einen Quadcore und damit soll Lightroom (und wohl auch andere Raw-Konverter) wohl gut umgehen können :) Ram würde ich nicht unter 6GB gehen. Dann brauchst Du aber auch das 64Bit Windows. |
|
64 Bit macht Sinn mit W7
RAM mindestens 8 GB würde ich empfehlen CPU: i7 Quad Core wenn Geld da ist Als Systemplatte eine kleine SSD: 64GB bekommst Du bereits nachgeschmissen 80, 90 oder 128GB sind auch bereits in bezahlbare Regionen gerückt. SSD als Systemplatte halte ich für einen der wichtigsten Punkte - das macht sehr sehr viel aus. Vielleicht stellt Dir ein guter lokaler Laden ein preislich attraktives Angebot zusammen. |
Zitat:
Bei diesem hier steht allerdings, dass der weder Display-Port noch DVI als Ausgang hat. Das kann aber eigentlich nicht sein, oder? |
MANN, seid Ihr schnell!!
DANKE!! (Aber die anderen schreiben doch immer, NUR für Bildbearbeitung ist fast alles ÜBERTRIEBEN, was so für Rechner "gefordert" wird - mehr Kerne, mehr Abrbeitsspeicher, ... Aber ich glaub Euch natürlich und freu mich, wenn das System dann mindestens 2 oder3 Jahre "zukunftssicher" ist!) Rüdiger P.S. Braucht man keinen USB 3 -Anschluss? |
@jamek: Die Grafikkarte an sich hat einen DVI-, einen HDMI und sogar einen VGA-Ausgang. Ob die bei Dell verbaute eine Serienkarte ist, oder eine speziell für Dell gebaute kann ich dir nicht sagen.
|
Für rein Photoshop ist gar nicht mehr so viel Rechenpower notwendig. Eigentlich war PS noch nie sooo CPU-Hungrig. Eher auf Ram aus.
Aber RAWs konvertieren ist halt ne rechenintensive Sache. Das geht halt mit mehr Power schneller. Auch wenn der Unterschied zwischen i5-2100 und i5-2500 vielleicht pro Bild nur 0,5 Sekunden sind.... Es summiert sich halt hinterher. |
Zitat:
(so wie bei dem von mir verlinkten HP steht, dass der i5 nur ein 2-Kerner ist, was auch falsch ist.) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:19 Uhr. |