Fette Libelle oder was?
 

Hallo zusammen,
erst mal vielen Dank an harakiri für die bereitstellung seines Webspace! Find ich echt klasse und habe jetzt auch mal ein Bildchen hochgeladen.
Entstanden ist es diesen Sommer in Kanada. Zuerst dachte ich: "Mensch, haben die fette Libellen hier!" Beim zweiten Blick war ich fasziniert und habe gleich mal meine d7i aktiviert 8)
Herausgekommen ist das:
http://www.x-hk.de/uploaded/humminbird2.jpg

Mit der Bitte um Anregungen und Kritik,

beste Grüße aus Trier
Christian

Tag,

ich finde das Foto allein schon deswegen klasse, weil ich weiß wie schwer solche Bilder zu machen sind (Wieviel Ausschuß hast Du gehabt?). Noch schöner wäre es gewesen, wenn Du Dich zwischen absolut scharfen oder total unscharfen Flügeln entschieden hättest.

Aber ich denke diese Möglichkeiten hätte man wohl nur im Labor und nicht draußen, wenn so ein Foto eher zufällig geschossen wird.

Deswegen nochmals meinen Respekt - klasse.

Gruß,

Paramed.

Hallo,

schöne Aufnahme, hats Du einen Blitz eingesetzt oder wirkt das nur so ?

Hi Paramed.
Völlig korrekt! Die Biester fliegen so schnell, dass es sehr schwer ist, sich auf fotografische Feinheiten zu konzentrieren. Daher die Unschärfe der Flutschen. Da Kolibris mit einer Flügelschlagfrequenz (blödes Wort...) von 100 in der Sekunde dahergeflattert kommen, und in obigen Fall die Lichtverhältnisse nicht optimal waren (leichtes Gegenlicht), hab ich das Kerlchen kurz angeblitzt. Daher die Unschärfen der Flügel. Vielen Dank für Dein Lob (klar, hört man halt immer gerne 8) )

PS.: Der Ausschuss war hoch, ich glaube so an die 80 Fotos waren für die Katz.
Gruß Christian

Hi mme,

ja, habe einen leichten Aufhellblitz benutzt (den internen der Kamera), weil es leichtes Gegenlicht gab und der Vogel sonst zu dunkel geworden wäre.

Gruß
Christian

da kann mal sehen, dass der interen Blitz doch zu etwas zu gebrauchen ist und vor allen Dingen immer dabei ist :lol:

Hallo Christian,

seltsame Libelle ! Aber toll erwischt. Warst Du wirklich so nah dran, oder ist das ein Ausschnitt ?

Viele Grüße
Tina

Hallo Tina,
Brennweite war 200mm. Die Cam war schon sehr nahe dran. Das Foto musst aber trotzdem beschnitten werden und hat jetzt noch eine Auflösung von ca. 2-2,5 MP. Der Hintergrund wäre sonst einfach zu störend gewesen und der Vogel sollte ja auch noch zur Geltung kommen ;)
Infofern: Vielleicht wäre mal ein Tcon angesagt :?

Viele Grüße
Christian

Hallo Christian,

na ja, das reicht doch auf jeden Fall noch für eine Ausbelichtung bis 13x18 in anständiger Qualität :)
Aber der TCON ist mein absolut wichtigstes Zubehörteil !

Viele Grüße
Tina

Nun noch mein Senf hierzu ;) :

Hab mit meiner "gemütlichen" D5 ja wirklich kaum eine Chance, solch tollen Schnappschuß zu ergattern.

Das Foto ist absolut gelungen und bestärkt mich immer mehr, über eine Neuanschaffung ( wahrscheinlich Richtung A1) nachzudenken.

Ich will auch mal solch schönen Vogel :lol: