|
Kanüle
Tiefenschärfe , Schärfetiefe Testbild, 74 Aufnahmen mit Minolta Macro & Achromat
 -> Bild in der Galerie |
Deine Makros sehe ich mir ja immer mit Interesse an, aber zu diesem eine Frage:
Die Kanüle hat doch sicher einen Durchmesser unter 5mm und wurde parralel zur Mittelachse fotografiert. Tiefenausdehnung damit gering. Braucht es da so viele Aufnahmen ? Meine Schätzung hätte bei max. 10-15 Bildern gelegen. HANS |
Zitat:
Die Nadel war nicht parallel zu Linse und zudem noch versetzt nach hinten am linken unteren Ende. Ich habe fest gestellt wenn ich mehr Aufnahmen mache kann ich mehr ohne zu verpixeln vergrößern. Ich hatte in 2 hundertstel Schritten zu gestellt ( bei etwa einem Weg bis zur vollen Schärfe von etwa 2,5 mm ....und da kamen die Anzahl der Bilder zusammen. Auch schon wegen der Rundung sind es eh mehr Aufnahmen, sonnst entstehen diese fiesen wischi waschi Lücken ab und an..... ..... |
Die Aufnahme würd ich mir sehr gerne mal in voller Auflösung ansehen :top:
So verkleinert wirkt es irgendwie verpixelt. |
Zitat:
ich kann Dir ja das Bild in voller Größe schicken..... |
Ich glaub nicht, dass da was verpixelt ist. Da sind die Beugungsscheibchen schon so groß.
|
Zitat:
Ich bin echt gespannt! |
Zitat:
Habe doch den MSN Messenger und komme mit dem anderen nicht klar... Aber hier kann man es sehr gut in Originalgröße sehen. |
Zitat:
Aber so is toll da kann jeder gucken! :top: bzw beeindruckend wie uneben die Kanüle dann eigendlich noch ist. :top: |
Hallo Manfred!
Starkes Bild. Die Kanüle ist offensichtlich noch unbenutzt und sie wirkt in dieser enormen Größe mörderisch. Die Welt sieht in dieser ungewohnten Perspektive anders aus, dieser Effekt entsteht für mich oft, wenn ich Deine Makros so ansehe. Die Arbeit, die dahinter steckt, schlägt sich natürlich nicht in der reinen Graphik nieder, wie auch. Aber wieviel Zeit benötigst Du für so ein Bild etwa ? Eine sehr gelungene Aufnahme. Gruß Henning |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:05 Uhr. |