SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Wie schärft Ihr Eure Bilder? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=104686)

Ernst-Dieter aus Apelern 12.06.2011 16:42

Wie schärft Ihr Eure Bilder?
 
Die Meisten sicherlich mit der USM Methode, die meistgenutzte Methode also.
Im CT Sonderheft wird die Methode Deconvolution unter die Lupe genommen.
Habe nie etwas über diese Methode gelesen, obwohl sie ein alter Hut ist.
Hat sich wohl nicht durchgesetzt, eventuell wegen umständlicher Bedienung?
Sie soll in Photoshops"Selektiv Schärfen" enthalten sein, sowie in Raw Therapee als Alternative zu USM.
Auch Image Analizer soll sie benutzen ,sowie Focus Magic in beiden Variationen.
Hat Jemand hier schon mal die RL Deconvolutins Methode ausprobiert, und wenn ja,mit welchem Ergebnis?
Beste Grüße Ernst-Dieter. die Forumssuche hat kaum etwas ergeben.

kitschi 12.06.2011 16:48

ich lass sie im Lightroom bei Export entweder für den Bildschirm oder für den Druck schärfen je nachdem was mit dem Foto gemacht wird ;)

mrieglhofer 12.06.2011 17:10

Focus Magic ist ganz gut. Nicht nur dass es gut schärft, es gleicht auch kleine Fokusungenauigkeiten gut aus. Geht notfalls auch für leichte Verwacklungen. M.E. ein Tool das bei jedem im Werkzeugkasten sein sollte.

Hansevogel 12.06.2011 19:44

Ich verwende RL Deconvolution manchmal in RawTherapee.
Der Unterschied zu USM ist stark vom Ausgangsbild abhängig, reicht von 'kein Unterschied sichtbar' bis 'feiner geschärft, mehr Details sichtbar'.
Allerdings ist es auf meinem Komputer recht 'langatmiger' gegenüber USM.

Gruß: Joachim

Elric 13.06.2011 13:10

Meistens nur in Lightroom. Wenn ich doch mal in Photoshop schärfe, dann mit der Highpass-Methode. USM verwende ich garnicht.

Ernst-Dieter aus Apelern 13.06.2011 17:26

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1186591)
Focus Magic ist ganz gut. Nicht nur dass es gut schärft, es gleicht auch kleine Fokusungenauigkeiten gut aus. Geht notfalls auch für leichte Verwacklungen. M.E. ein Tool das bei jedem im Werkzeugkasten sein sollte.

Die Standalone Version oder das Plugin?
Ob das Plug in mit PSE klappt weiß ich nicht!
Ernst-Dieter

Ernst-Dieter aus Apelern 13.06.2011 17:29

Zitat:

Zitat von Hansevogel (Beitrag 1186626)
Ich verwende RL Deconvolution manchmal in RawTherapee.
Der Unterschied zu USM ist stark vom Ausgangsbild abhängig, reicht von 'kein Unterschied sichtbar' bis 'feiner geschärft, mehr Details sichtbar'.
Allerdings ist es auf meinem Komputer recht 'langatmiger' gegenüber USM.

Gruß: Joachim

Also längeres Arbeiten, steht so auch in der CT, aber das Ergebnis ist entscheidend.
Der Sharpener von Nik scheint die beste Qualität zu bieten!
Aber sehr teuer!:flop:
Ernst-Dieter

alberich 13.06.2011 18:20

Je nach Ausgabeformat und -medium, liefern meines Erachtens nach Focal Blade und PhotoKitSharpener sehr gute Ergebnisse.

MajorBullfrog 13.06.2011 20:20

Ich nehm den Sharpener von Nik und bin super zufrieden

Dicker Daumen 13.06.2011 21:38

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1186837)
Ob das Plug in mit PSE klappt weiß ich nicht!
Ernst-Dieter

Lt. Focus Magic soll es in PSE9 funktionieren.

Zitat:

Zitat von MajorBullfrog (Beitrag 1186870)
Ich nehm den Sharpener von Nik und bin super zufrieden

Unterschreibe ich!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:02 Uhr.