![]() |
Fliege 1 und 2
Fliege 1, gemacht mit dem Minolta 50mm / 1.7 und Achromat ( Steinheillinse )
![]() -> Bild in der Galerie Fliege 2 mit dem Minolta 100 mm Macro.:?: ![]() -> Bild in der Galerie....:?::?::?: Bei Fliege 1 war die Abbildung fast so groß wie, auf dem Sensor. |
Sehr gut gemacht :top: Fliegen sind ja oft kein einfaches Motiv
|
|
Eindrucksvoll, aber irgendwie auch ziemlich gruselig :D .
|
Eine erstaunliche Abbildungsqualität der Kombination 50/1.7 und Steinheillinse. :top:
|
Zitat:
Um das zu erreichen, musste ich von dem Minolta einiges Material entfernen und die beiden Linsenkombinationen bis auf 1mm nah an einander bringen. Außerdem die Auflagefläche, des Aufnahmeflansches um 1,8mm verringern.... so kam die gesamte Optik näher an den Sensor heran. Auch das Mitnehmer Ritzel musste ich um den wert 1.8 mm kürzen. Das gute daran ist, es funktioniert immer noch der AF, was ja bei Extrem - Macros nicht sooo ins Gewicht fällt. Und beim Entfernen der Steinheillinse, kann ich das 50/1.7 immer noch als solches gebrauchen. [ das dann allerdings nur bis zu einer Entfernung von etwa 5 Meter. mit AF ] ... das reicht dann um das normal übliche damit ab zu lichten. Dies dann auch in der üblichen Schärfe. Wäre ja was für Bastler....:?: ![]() -> Bild in der Galerie |
Echt toll, wi9e interessant so eine kleine widerliche Fliege werden kann wenn man sie sich nur richtig anschaut. Ich habe das Objektiv heute bestellt, gebraucht aber wird schon OK sein hoffe ich. Wie bist Du so nah an die Fliege rangekommen? Bei mir fiegen die immer weg.
Gruß Oli |
Zitat:
|
25-35 mm ist schon nahe dran, keine Frage, gerade bei Fliegen. Aber die Mühen die Du dir da machst scheinen sich zu lohnen!
Gruß Oli |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:44 Uhr. |