Einbein
 

Neben einbeinigen Nilgänsen gab es letzten Samstag noch weitere Vertreter der einbeinigen Zunft zu sehen:

Auf einem Bein kann man stehen

Höckerschwan Kanadagans -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie

Viele Grüße
Bernd

Ich weiß ja das das gemein ist, aber in mir wächst bei solchen Anblicken mal immer ganz kurz der Wunsch, sie mal eben ganz kurz anzustucken. Nur son bischen :lol: ;)

Die Kanada Gans wäre ja auch mal was zum Fotografieren, leider gibt es bei uns keine Überwinterer. Bei uns hier gibt es Saat, Bläss und mal ein paar Nilgänse.
Top Foto,:top: ich hätte gewartet bis sie den Kopf hebt, dann kommt sie richtig zur Geltung.

Ich hab ja letztens hier noch Kanadagänse eingestellt. Hier bei uns am See gibt es da einige.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=102138

Bei uns Grau-, Nil- und mal ein paar Kanadagänse.

Danke. Ich war ja nur recht kurz dort, da ich mit einer nichtfotografierenden Begleitung eine Wanderung machte und auch noch die Nilgansfamilien fotografieren wollte. Da wollte ich meine Begleitung nicht zu lange warten lassen.

Als ich dann an der Kanadagans vorbei war, war dann der Kopf oben aber sie stand auf zwei Beinen:


-> Bild in der Galerie


Und hier noch ein weiteres Einbein-Bild mit Kopf unten:


-> Bild in der Galerie

Viele Grüße
Bernd

P.S.: Bei der Sichtung meiner Bilder vom Samstag bin ich noch auf ein Bild einer Nilgans gestoßen, welches eher als Test meines SAL70300G anzusehen ist.

Hier mal ein (leicht nachgeschärfter) 100-Prozent-Ausschnitt des Kamera-JPGs:

-> Bild in der Galerie

Nur blöd, dass ich viel im Brennweitenbereich unter 70mm fotografiere. Ansonsten wäre das Objektiv mein (Fast-)Immmerdrauf. :D

Ja genau das ist das Problem, wenn sie auf einem Bein stehen, dösen oder pennen sie auch grad ;). Sobald sie wach werden gehts wieder auf zwei Beine :D .

hallo
Deine Nilgans, es ist nicht böse gemeint , ist unscharf und das Bild total verrauscht.
Kommt das vom Nachschärfen? Bei ISO 200 ist es mir bei meiner 700 auch aufgefallen, auf keine Fälle noch Nachschärfen.

Die anderen beiden Bilder gefallen mir sehr gut.:top:

Weiß ich doch, dass das nicht böse gemeint ist. :)

Ich hoffe, Du hattest auch den Text zu dem "Bild" gelesen? Es handelt sich um einen Ausschnitt auf Pixelebene eines Bildes, das - auf Versehen - mit Offenblende entstanden ist.

Hier das Gesamtbild:

-> Bild in der Galerie

Und hier noch mal ein Ausschnitt ohne weitere Nachbehandlung (Kamera-JPG, Einstellung Schärfe und Kontrast jeweils +1):

-> Bild in der Galerie

Für einen so starken Ausschnitt finde ich das jetzt nicht so schlecht.

Freut mich. :D

Viele Grüße
Bernd

Hast Du das Orginal Bild der beiden Nilgänse beschnitten oder fehlt bei der linken das letzte Stück? Das Bild finde ich persönlich sehr schön,auch wen die Gänse nicht Foto füllend sind , ist es das gerade was solche Bilder ausmacht. Die Tiere mit entsprechenden Hintergrund zu präsentieren.:top:
Das finde ich persönlich gesehen, das ist WILDLIFE Fotografie.
Deswegen auch meine Frage ob das Bild beschnitten ist.

Da fehlt ein Stück. Die zweite Gans hatte ich gar nicht bemerkt und somit nicht bei der Bildgestaltung berücksichtigt. :oops:

So sehe ich es auch. Vorliegendes Bild war mehr als Testfoto gedacht und den präsentierten Ausschnitt hatte ich ja auch in "Bilder zu Forumsbeiträgen" und nicht in "Wasservögel" hochgeladen.

Gestern war ich übrigens am Altrhein und ein paar der Wildlife-Fotos, die ich machte - u.a. von Graugansfamilien -, werden sicher noch den Weg in die hiesige Galerie finden.

Viele Grüße
Bernd