SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   wieso gibt's kein? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=102625)

otiium 15.04.2011 18:00

wieso gibt's kein?
 
hallo Leute,

wieso gibt's kein ZOOM z.B. 17-50 mit Blende 2,0?

ist es überhaupt möglich?

Danke!

gpo 15.04.2011 18:27

Moin

möglich ist (fast)alles...nur nicht bezahlbar :top:

sonst...
wende dich an den hier anwesenden sachlich argumentierenden Physiker :top:
Mfg gpo

About Schmidt 15.04.2011 18:51

Damit ist eigentlich alles gesagt. :lol:;)

Gruß Wolfgang

BodenseeTroll 15.04.2011 19:48

Klar gips das :D

Guckst Du hier. Das gute Stück kostet so um die 2.200€. Ich möchte nicht wissen, was ein 18-50 gleicher Lichtstärke kosten würde.

Viele Grüsse,

Michael

Joshi_H 15.04.2011 19:51

Wieso braucht's ein?
 
Gegenfrage!

Grüße,

Jörg

otiium 15.04.2011 20:26

Zitat:

Klar gips das

Guckst Du hier. Das gute Stück kostet so um die 2.200€. Ich möchte nicht wissen, was ein 18-50 gleicher Lichtstärke kosten würde.

Viele Grüsse,

Michael
es gibt doch.
Danke!
ich steige auf Olimpyyy um :D

Zitat:

Gegenfrage!

Grüße,

Jörg
dann brauche ich keine Festbrennweite "mehr" und somit muss ich nicht ständig hin und her die Objektive wechseln.

fbe 15.04.2011 20:46

Zitat:

Zitat von BodenseeTroll (Beitrag 1168257)
Klar gips das :D

Guckst Du hier. Das gute Stück kostet so um die 2.200€.

Und das gute Stück wiegt 915g.

Viele Grüße, Falk.

TONI_B 15.04.2011 21:29

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1168238)
wende dich an den hier anwesenden sachlich argumentierenden Physiker :top:

Ist das wirklich notwendig? :flop:

---------- Post added 15.04.2011 at 21:35 ----------

Zitat:

Zitat von otiium (Beitrag 1168230)
hallo Leute,

wieso gibt's kein ZOOM z.B. 17-50 mit Blende 2,0?

ist es überhaupt möglich?

Danke!

Zum Sachlichen: welches Format? Für kleine Überwachungskameras (1/3" CHip) gibt es solche Objektive in Massen relativ billig:
http://www.abus-sc.at/silver.econten...jektive/TV8552

Für APS-C wäre es durchaus auch noch rechenbar und vielleicht auch bezahlbar, aber je größer das Format desto schwieriger werden die Rechnungen.

RainerV 15.04.2011 21:39

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1168282)
Ist das wirklich notwendig? :flop:
...

Nein, das ist nicht notwendig.

Gerd, bitte sachlich bleiben.

Zu dem Olympus-Objektiv. Das ist Crop 2 und muß nur ein Viertel von Kleinbild ausleuchten. Da ist Blende 2 dann nicht mehr "so" schwierig.

Rainer

otiium 16.04.2011 00:15

Zitat:

Zitat von RainerV (Beitrag 1168286)
Nein, das ist nicht notwendig.

Gerd, bitte sachlich bleiben.

Zu dem Olympus-Objektiv. Das ist Crop 2 und muß nur ein Viertel von Kleinbild ausleuchten. Da ist Blende 2 dann nicht mehr "so" schwierig.

Rainer

und trotzdem stolze 2200€, hmm...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:57 Uhr.