![]() |
Studio Dauerlicht ... Taugt das was ?
Hallo Ihr,
weiß nicht, ob das der richtige Platz im Forum ist. Wllte mal fragen, ob die "Profis" meinen, dass so etwas für den Anfang im Wohnzimmer reichen würde? Hier Danke für Eure Meinungen ... kmbuell |
Also ich bin da jetzt kein Experte... aber das mit den 2000 Watt hört sich zwar zunächst toll an. Die meiste Energie geht aber in die Wärme, nicht ins Licht. Welche tatsächliche Lichtausbeute das Ding hat, ist also fraglich. Mit einer 2000 Watt Studioblitzanlage ist es definitiv nicht zu vergleichen...
Aber frag mal gpo. Der zerlegt dir das Ding mit Sicherheit besser als ich... :D |
Zitat:
Befürchte ich auch :D:D, aber ist ja auch für seine Ansprüche und jahrelange Erfahrung in Ordnung.. ich höre schon: " Immer dieses billige, kauftse billig, kaufste zweimal :-)" Hat ja Recht. Nur für den Anfang und neutrales Licht in Räumen ..... und gestern ging es für 122 EUR weg.... würde sagen Schnapper ... |
Ich finde alleine schon die reisserischen "2000 Watt" irritierend bis vielleicht sogar täuschend. Ist ja fast wie bei den 69,90 EUR Kompakthifianlagen von real o.ä.
Pro Sobo gibt es "4x50 Watt". Das sind bei mir 2 x 200 Watt und keine 2000 Watt. Vielleicht ist Watt in dem Zusammenhang nicht die richtige Einheit. Wahrscheinlich wurde da der Cropfaktor 5,0 der Energiesparlampe nicht erwähnt. Keine Ahnung wie hell die Dinger sind. Für Portrait vielleicht deshalb sogar nicht geeignet, weil die Teile einfach blenden. Regeln lassen die sich wahrscheinlich nicht, außer Du schraubst weniger Birnen rein, also ein manueller 4 Stufenregler, bei dem Du die Sobo auseinander bauen musst. Naja, aber jeder muss sein Erfahrungen machen :mrgreen: ;) |
Zitat:
Ich weiss nicht ich weiss nicht .... hmmmm.... |
Zum Filmen allerdings sicherlich nicht schlecht. Da braucht man schliesslich Dauerlicht. Probiers doch aus und berichte uns aus erster Hand. Einer muss der erste sein. :cool:
|
Wenn du sie für 1 EUR bekommst, hast du nix falsch gemacht..:D
|
Moin
selbst für 1,- Euro taugt das Zeuchs nix :flop: der Grund>>>> der Begriff "Dauerlicht" ist nicht genau genug definiert und beschreibt heute meist>>> Energiesparleuchten :evil: das geht damit los das die ihre höchste Leuchtkraft erst nach einer viertel Stunde haben und das ihr Farbspektrum nicht kontinuierlich ist....also gezackt und Lücken hat :roll: auch Tageslicht...ist nicht genau genug definiert( im gegensatz zu Blitz!) fotografische Kunstlicht hat 3.200° oder 3.400° Kelvin... ist flackerfrei und im Spektrum gleichmäßig( wie echtes Sonnenlicht) nur eben wärmer! 500Watt Nitraphotlampen ...gehören dazu und heute HMI Leuchten, die haben Vorschaltgeräte, haben 5.000° und werden bei Film und Video eingsetzt....und sauteuer auch GRIGULL Flächenleuchten(Neon) sind brauchbar...nur da kostet eine schon 500+++ :P also tue es dir nicht an :cool: selbst die blödesten Chinakracheranlage ist mehr Wert...als dieser Schrott:oops: Mfg gpo |
Zitat:
Generell würde ich jetzt solche Lampen für den Anfang nicht in Bausch und Bogen verdammen. Man kann damit schon sehr schön üben, wie sich das Licht verändert, wenn ich die Leuchte näher ans Objekt heranrücke oder entferne. Wie sich zusätzliche Reflektoren oder Deflektoren auswirken. Etc. pp. Das diskontinuierliche Spektrum von Energiesparleuchten und Leuchtstoffröhren haben heutige Digitalkameras relativ gut im Griff. Farbrichtige Hochglanztotos werden zwar auch weiterhin zum Glückspiel, aber für ein gutes eBay-Foto dürfte es reichen. Martin |
Da reicht auch ne Handykamera... :D
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:28 Uhr. |