SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Empfehlung eines maximal kompakten Rucksacks, a550 mit 17-50 und 70-400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=102211)

tweiche 04.04.2011 07:45

Empfehlung eines maximal kompakten Rucksacks, a550 mit 17-50 und 70-400
 
Hallo,

ich suche eine möglichst kompakte Transportmöglichkeit für eine Alpha 550 mit Tamron 17-50 und Sony 70-400.
Ich denke hauptsächlich benötige ich sie zum Wandern,
sie soll also möglichst bequem sein.
Kleinkram muss da auch nicht mehr soviel reinpassen.

Hat jemand einen Vorschlag?
Es muss auch nicht unbedingt ein Rucksack sein.

Es gibt zwar eine Menge kleinerer Rucksäcke, aber das 70-400 ist doch ein großer Brummer, da weiß ich immer nicht ob das auch noch mit rein passt.

Knipseknirps 05.04.2011 10:08

Wichtig wäre zunächst noch zu wissen, ob das 70-400 an der Kamera angesetzt und zwingend ggf. auch mit angesetzter Geli darin transportiert werden soll/muss oder als Standard die A550 mit angesetztem 17-50 und das 70-400 nur mitgeführt werden soll...

Und? ;)

cdan 05.04.2011 10:39

Einen Fotorucksack finden ist ebenso individuell wie Schuhe kaufen: Mit der Ausrüstung im gut sortierten Fachhandel Rucksäcke ausprobieren und probe tragen. Wichtig dabei ist es, verschiedene Packsituationen durch zuspielen und zu versuchen schnell an das benötigte Equipment heran zu kommen. Von daher kann ich dir aus eigener Nutzungserfahrung und qualitativ Tamrac empfehlen. Die Taschen und Rucksäcke sind sehr robust, durchdacht und mit dem Modular Accessory System (M.A.S.) gute Erweiterungsmöglichkeiten.

Achte auch darauf, welche Möglichkeiten der Rucksack bietet außen noch etwas an ihm zu befestigen. Ist es z.B. möglich eine Jacke am Rucksack festzumachen? Kann ein Stativ/Einbein angebracht werden? Bietet das System einen Regenschutz und wenn nein, wie offen liegen die Reißverschlüsse? Wie gut ist der Boden gepolstert und schützt er die innen liegende Ausrüstung beim Abstellen? Laufen die Reißverschlüsse auch bei voller Bepackung ohne zu haken? Und denke noch ein wenig voraus, denn schnell ändern sich die Bedürfnisse und der Rucksack wird zu klein.

Es gibt eine ganze Reihe an Herstellern die solide Packsysteme anbieten. Aus heutiger Sicht würde ich jedoch nie wieder einen Rucksack oder ein Tasche nur auf eine Empfehlung hin kaufen, denn schnell kauft man zwei oder drei mal. Probieren geht eben über studieren.

tweiche 05.04.2011 13:22

Hallo,

ja das 70-400 soll mitgeführt werden (Geli am Objektiv aber in nicht aufgesteckt),
standardmässig ist das 17-50 dran.

Bzgl. meiner Frage,
ich habe auch schon in Läden und im I-Net geschaut,
bei ersteren ist das Sortiment meist nicht vollständig,
im Internet, naja........

Die Auswahl ist halt extrem groß,
ich hatte gehofft das jemand mit der gleichen oder einer ähnlichen Kombi unterwegs ist (Wanderungen, Zoo).

Sollten hier Empfehlungen kommen, kaufe ich die natürlich nicht unbesehen......

Macht es vielleicht Sinn das 70-400 in einem seperaten Objektivköcher zu transportien?
Macht das jemand so?

Danke
Tino

Knipseknirps 05.04.2011 21:08

Da gibt es jetzt glaube ich zig Rucksäcke, die diese 3 Teile tragen können.

Klar gibt es die Möglichkeit, die Kamera mit angesetztem 17-50 z.B. in einer Holstertasche zu transportieren und das 70-400 in einer eigenen Tasche; aber das Tragen des 70-400 am Gürtel macht bestimmt nur ca. 10 Schritte Spaß...womit man wieder bei irgend einer Rucksack-Variante wäre.

Aber, wie gesagt, da gibt es sehr, sehr viele Möglichkeiten, auch eine Umhängetasche ist möglich.

Du wirst noch in Dich gehen müssen bzw. es etwas eingrenzen, was in etwa Dir vorschwebt - dann kann man Dir besser helfen :).

Jan 05.04.2011 21:32

Naja Jörg, etwas eingegrenzter war es schon, es wird ein Rucksack gesucht, keine Gürtel- und keine Schultertasche.
www.taschenfreak.de ist bekannt?
Jan

Tommyknocker 05.04.2011 22:31

Gänzlich andere Lösungsansatz:

Muss das 70-400 wirklich zum Wandern mit? Wenn man jetzt nicht unbedingt auf die Pirsch nach Wildgetier geht, dann reichen mir zumindest die 125mm vom 18-125 dicke aus.
Zum Wandern gibts bei mir die A100 mit besagtem Objektiv in der Crumpler Holstertasche um die Hüfte. Platz auf dem Rücken für den Wanderrucksack...

Ellersiek 05.04.2011 22:56

Das Du den Rucksack am besten ausprobieren sollst, hast Du ja schon gehört - Starnberg ist ja nun nicht so weit von München entfernt:

Schmeiss dich mitsamt deiner Ausrüstung in die S-Bahn und fahr zum Sauter nach Minga rein - da wird geholfen.

Und falls Du schon was Spezielles im Auge hast ruf einfach vorher, ob sie es im Laden haben.

Gruß
Ralf

Knipseknirps 06.04.2011 07:17

Zitat:

Zitat von tweiche (Beitrag 1164418)
(...)

Macht es vielleicht Sinn das 70-400 in einem seperaten Objektivköcher zu transportien?
Macht das jemand so?
Danke
Tino

Zitat:

Zitat von Jan (Beitrag 1164612)
Naja Jörg, etwas eingegrenzter war es schon, es wird ein Rucksack gesucht, keine Gürtel- und keine Schultertasche.
www.taschenfreak.de ist bekannt?
Jan

Ja, sicher. Dachte nur, wenn Tino schon überlegt, das 70-400 separat zu transportieren, wozu dann einen Rucksack für die Kamera + 17-50...?
Sollte nur eine Anregung sein :).

tweiche 07.04.2011 11:26

Danke für die Antworten,

der Sauter in M ist eine gute Idee,
ich habe letztens mal schnell durchgeschaut...........
ich versuche es nochmal mit etwas mehr Zeit im Gepäck.

Ich weiß natürlich das es eine Unmenge Taschen für diese Kombi gibt,
mein Ziel ist halt was kompakteres zu fiinden als meinen Flipside 300.
Der ist ansich super, mir für Tagestouren (Wandern Städte) mit verringerter Ausrüstung aber zu sperrig,
der 200'er ist zu schmal für das 70-400, und immer noch nicht so kompakt wie ich mir das vorstelle.

Kennt jemand den Lowepro Vertex 100?

Danke
Tino


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:22 Uhr.