SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   70300G Abbildungsleistung o.k.? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=102209)

cheecho 04.04.2011 00:22

70300G Abbildungsleistung o.k.?
 
Hallo zusammen,

irgendwie tue ich mich schwer die Leistung meines 70300G an der SLT55 zu beurteilen. Wie würdet ihr das beigefügte 100% Crop beurteilen?

Fokussiert wurde auf das rechte Auge. Offenblende 5,6 bei 300mm, ISO 100, 1/640.

Keinerlei Nachbearbeitung, nur voreingestellte RAW-Entwicklung in Aperture und Export als JPG in höchster Qualitätsstufe.

Danke für Eure Meinung!

Gruß,
cheecho

Bild: http://www.just-mountains.de/pic/sal70300g_crop.jpg

RainerV 04.04.2011 00:55

Hallo Cheecho,

bitte Bilder dieser Größe nicht direkt einbinden. Ich habe einen Link daraus gemacht.

Danke, Rainer

fallobst 04.04.2011 08:58

Hallo

Ich bin der Meinung die Abbildqualität stimmt.
Das SAL 70300 G hat bei 300mm nicht mehr seine beste Leistung, bei deinem Bild sind dennoch die Details gut abgebildet, man wünscht sich immer noch etwas mehr, dennoch kannst du hier zufrieden sein.
Versuch mal eine Aufnahme mit 200mm und stell' dir dann erneut die Frage, ob du zufrieden bist.

Es grüßt Matthias

cheecho 05.04.2011 22:41

Zitat:

Zitat von fallobst (Beitrag 1163986)
Hallo

Ich bin der Meinung die Abbildqualität stimmt.
Das SAL 70300 G hat bei 300mm nicht mehr seine beste Leistung, bei deinem Bild sind dennoch die Details gut abgebildet, man wünscht sich immer noch etwas mehr, dennoch kannst du hier zufrieden sein.
Versuch mal eine Aufnahme mit 200mm und stell' dir dann erneut die Frage, ob du zufrieden bist.

Es grüßt Matthias

Hallo Matthias,

vielen Dank für Deine Reaktion. Ich merke schon, dass die Schärfe bei 200mm etwas besser ist. Abgeblendet natürlich auch, aber dann wird's halt leider schon eng mit Licht.

Das Bild entstand übrigens auf Berlebach Mini und mit Fernauslöser. An dieser Stelle also eher keine Optimierungsmöglichkeit mehr ...

Gruß,
Marco

Sofian 05.04.2011 23:43

Hey,

ich denke, das sieht den Umständen entsprechend gut aus! In so einer schummrigen Lichtsituation wirst du meines Erachtens kein viel schärferes Bild erhalten können, auch nicht mit mehr Lichtstärke.

concorde 06.04.2011 01:18

Ist doch nicht schlecht
 
Zitat:

Zitat von cheecho (Beitrag 1163955)
Hallo zusammen,

irgendwie tue ich mich schwer die Leistung meines 70300G an der SLT55 zu beurteilen. Wie würdet ihr das beigefügte 100% Crop beurteilen?

Fokussiert wurde auf das rechte Auge. Offenblende 5,6 bei 300mm, ISO 100, 1/640.

Keinerlei Nachbearbeitung, nur voreingestellte RAW-Entwicklung in Aperture und Export als JPG in höchster Qualitätsstufe.

Danke für Eure Meinung!

Gruß,
cheecho

Bild: http://www.just-mountains.de/pic/sal70300g_crop.jpg

Ich habe eine A580 und das 70300g, da der gleiche Chip verbaut ist gehe mal auf ISO 800 und Blende dafür auf Blende 8 ab, Belichtungskorrektur einen Wert überbelichten dann wird es deutlich besser. Den Rest macht die Kamera JPG Ausgabe das spart lange Bearbeitungszeiten. Photoshop Elements Autokorrektur dann bist du da.
Gruß concorde

aidualk 06.04.2011 08:38

Zitat:

Zitat von concorde (Beitrag 1164680)
... gehe mal auf ISO 800 und Blende dafür auf Blende 8 ab, Belichtungskorrektur einen Wert überbelichten dann wird es deutlich besser...

:shock: warum nimmst du denn dann nicht gleich ISO 400, wenn du sowieso ein EV überbelichten willst!? Nur damit ISO 800 in den exifs steht?

kitschi 06.04.2011 08:47

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1164710)
:shock: warum nimmst du denn dann nicht gleich ISO 400, wenn du sowieso ein EV überbelichten willst!? Nur damit ISO 800 in den exifs steht?

nicht nur das, er wirft Jpeg's aus und bearbeitet diese dann auch noch in PS :shock:

incm 06.04.2011 09:44

Zitat:

Zitat von kitschi (Beitrag 1164713)
nicht nur das, er wirft Jpeg's aus und bearbeitet diese dann auch noch in PS :shock:

OMG was fuer ein Drama...

el-ray 06.04.2011 09:52

Zitat:

Wert überbelichten dann wird es deutlich besser. Den Rest macht die Kamera JPG Ausgabe das spart lange Bearbeitungszeiten. Photoshop Elements Autokorrektur dann bist du da.
Sorry für die Formulierung, selten so einen Schwachsinn gelesen...

Man nehme:
-Rawformat
-So belichten, dass man keine ausgefressenen Lichter hat, die Tiefen kann man hochziehen (vor allem bei Raw). Ausgefressene Lichter bleiben aber ausgefressen.
Also im Zweifel eher zu knapp als zu großzügig belichten.
-Iso so niedrig wie möglich, vor allem zu Gunsten des Dynamikumfangs.

Ich hab in der Hinsicht gute Erfahruungen mit der One-Shot-HDR Funktion von DxO gemacht. Voreinstellungen auf realistisch.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:13 Uhr.