SEL 18200 oder SEL 55210?
 

Hallo zusammen,


da ich hier im Forum neu bin, möchte ich kurz was zu mir sagen.

Ich bin 28 Jahre alt und "Fotographiere" erst seit kurzem.
Habe mir auch vor nicht all zu langer Zeit eine Nex 5 zugelet.

Bin Momentan mit dem SEL 1855 Objetiv ausgestattet.
Mache mir aber auch schon Gedanken über ein Tele Objektiv.

Jetzt stellt sich mir die Frage, welches der oben genannten Objetive für mich besser geeignet ist.


Und jetzt kommt Ihr ins Spiel :D.
Könnt Ihr mir helfen die Pro's und Kontra's etwas abzuwägen?


Meine Gedanken zu den beiden Tele's.

SEL 18200
Pro:
Supi Tele, grosser Bereich, 11-fach Zoom, Lichtempfindlichkeit ok 3.5-6.3
Kontra:
Preis, Bereich zwischen 18 und 55mm "unnötig" da schon im SEL 1855.

SEL 55210
Pro:
Preis, und dass bei diesem Objetiv der Bereich zwischen 55-210mm ist -> quasi bessere Ergänzung zum SEL 1855.
Kontra: Lichtempfindlichkeit etwas schwächer 4.5-6.3. Zoom nur 3.8-fach


Was könnt Ihr zu den beiden Objetkiven sagen, ergänzen oder korrigieren.




Ich danke euch jetzt schon für eure Antworten.

Gruss Nenad

Hi,

EDIT: Vergiss alles was ich gesagt habe... Es war aufs A-Bajonett bezogen, ich hab nicht hingeschaut.

Hier nochmal die korrigierte Version:

Ich würde an deiner Stelle das 55-210 nehmen. Es ergänzt den Telebereich und soll, wie ich gehört und gelesen habe, recht ordentlich sein.
Das 18-200 ist wohl auch ein recht ordentliches Teil, aber sehr teuer und groß und schwer.

Zur Lichtempfindlichkeit. Soweit ich weiß, ist das 18-200 im Bereich ab 55mm nicht lichtstärker, da die Lichtstärke ja mit der Brennweite abnimmt.

Hi Michael,

danke für deine Antwort.


Wie muss ich dass mit dem Zoom sehen?

Sind die Zoombereiche in etwa gleich auf die gesamte Brennweite gesehen?

Hi,

wenn Du den Unterschied zwischen 200 und 210mm meinst, dann ist der Unterschied sehr klein. In dem Telebereich macht der Unterschied nicht viel aus, im unteren Bereich sähe die Sache ganz anders aus.

Gruß
Logodat

Hi logodat,

Ich dachte eher daran, dass wenn beide objektive einen Bereich
von 55-210 hätten (oder 18-200) müsste der zoom eigentlich gleich sein?

Oder sehe ich das falsch? (bitte nicht gleich Steinigen) :-)

Gruss Nenad

Ja die obere Brennweite ist annähernd gleich. Dh. dein Objekt, daß du fotografierst, ist beinahe gleich groß auf deinen Fotos.

Willst du dir den Objektivwechsel sparen dann nimm das 18-200 und verkaufe dein 18-55. Die 10mm weniger Brennweite merkst du sicherlich nicht.

LG
Gerhard

Hi zusammen,

Danke für eure antworten.

Habe ich auch schon gedacht. Bloss ist das sel 1855 bei den meisten bodys schon dran.
Heisst könnte noch schwierig werden einen abnehmer zu finden.

Ich denke dass mich der objektivwechsel nicht stört.
Sicher nicht am Anfang.

Ein Objektivwechsel, gerade bei den Nex'en ist auch nicht ganz unkritisch, weil der Verschluß immer offen ist und sich schnell Partikel/Staub auf den Sensor absetzen, deshalb versuche ich einen Objektivwechel zu vermeiden.

Gruß
Logodat

Hi logodat,

Ok ist natürlich auch ein sehr wichtiger punkt.

Doch ich denke nicht dass ich jetzt täglich mehrmals das objetkiv wechseln muss.


Oder seid ihr ständig am schrauben? :-)

Ich nutze auch ne NEX mit 18-55 Kit und bin auch am grübeln was zukünftige Objektive angeht.
Die Bildqualität des 18-200 ist schon klasse, da gibt es nix zu meckern. Aber mir ist es ehrlich gesagt viel zu teuer und macht die sonst kompakte NEX wieder zum Riesen. Das 55-210 interessiert mich auch sehr. Ich warte mal noch ein paar Bilder und Meinungen ab. Dieses Objektiv und das neue 1.8/50 und man hat ne super Ausrüstung für die meisten Situationen.

Und was den Objektivwechsel angeht. Genau aus diesem Grund habe ich mir ja die NEX gekauft. Wenn ich generell Angst habe vor Staub dann wäre z.B. eine Sony HX.. die bessere Cam gewesen.