Sigma 35mm f/1.2 FE
Hier erste Bilder der neuen Sigma Objektive, die morgen vorgestellt werden sollen:
Die neuen Sigma FE Objektive bei SAR |
Spannende Infos von der Präsentation ...
Der Aufbau ist wie folgt: https://pbs.twimg.com/media/D_LSxJCUcAAXdYV.jpg |
Das gibt ein 'Männerobjektiv'. :lol: :cool:
|
Spannend auch die Roadmap für L-Mount Objektive.
Wieviele von denen wohl auch mit E-Mount kommen werden? https://pbs.twimg.com/media/D_LWSECUwAIR1kC.jpg |
Zitat:
Interessant, dass auch die APS-C Objektive für L-Mount kommen. Was das wohl bedeutet? Dann kommt sicher noch eine APS-C L-Mount Kamera. |
|
1090 Gramm. Hab ich mir schlimmer vorgestellt. Sehr gut. Das 50er Art ist auch fast so schwer.
|
Das neue SONY dafür nur 280 Gramm.
|
|
Zitat:
Kannst du bitte für die 'Nichttwitterer' das Bild auf eine andere Art und Weise zur Verfügung stellen? Es steht und fällt mit der Vignette/dem Coma und es enttäuscht mich, dass das 14 1.8 erst 2020 kommt. :( |
Ich bin "Nichttwitterer" und komme trotzdem zum Foto :D
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Stimmt. Daran hatte ich nicht gedacht.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Oder sind das die DSLR mit Daueradapter also keine Neurechnungen? (Dachte sie machen die gleichen Objektive neu in DSLM Rechnung?) |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Schauen wir mal, wie erste Bilder aussehen. Da ich beschlossen habe, mir ein 35er zuzulegen, interessiert mich natürlich ein Vergleich (35 1.2 / 35 1.4 / 35 1.8)
Die 280 Gramm vom neuen Sony sind ein unschlagbares Argument. Aber ich will tatsächlich auch mal die olle Milchstraße ablichten und vor allem auch in düsteren Museen fotografieren. Da sind die 1.8 (in Realität dann eher 2.0 oder 2.2) schon wieder hinderlich. Bei 1.2 hätte ich die Hoffnung, dass ich mit 1.4 oder 1.6 schon brauchbare Ergebnisse bekomme. Ich laß mich mal überraschen. |
Von Sigma darf man erwarten, dass die Ergebnisse schon bei f1.2 top sind. Ich werde mir das auch mit Interesse anschauen. Aber es müsste schon extrem gut sein, dass ich mein Sony 35 1.4 eintausche.
|
Zitat:
|
Das 35er Sigma Art bzw 1.4 ist auch das älteste und eher mäßigste Objektiv der Art-Serie.
|
In wie fern denn? Die Schärfe im Zentrum ist schon extrem hoch bei 1.4. Es lässt aber ordentlich zum Rand hin nach.
|
Ja, die Ränder. Stimmt, das 35er hatte ich mal vor ein paar Jahren an der Kamera. Das möchte abgeblendet werden. Genauso wie das 20er, das ich diese Woche hatte.
Zitat:
|
Zitat:
Das 20er kenne ich nicht. |
Zitat:
Bislang habe ich noch keine Bilder gesehen, muss aber gestehen, dass ich nur kurz geschaut habe. Auf der Sigma Seite gibt es das Teil auch noch nicht. Nur das 35 1.4. |
Die aktuellsten Art Objektive sind top. Grad bei 35mm wird sich Sigma keine Blösse leisten. Das 1.4/40 ist auch top. Aber noch schwerer und grösser. Nur der AF soll dort nicht ganz so toll sein.
|
Ich würde mich freuen!
Aber ich finde es schon etwas merkwürdig, dass ich keine Beispiee sehe. Das verhält sich beim SEL35F18 doch etwas anders ... |
Oh, da hat doch tatsächlich einer 3 Fotos geschossen und Sigma Deutschland hat es jetzt auch schon auf die HP gepackt.
Wie auch immer: ich habe es mal bei Foto Meyer in Berlin vorbestellt und werde berichten, ob diese Aussage auch stimmt: Verschiedene Abbildungsfehler, die durch Nachbearbeitung nur schwer zu korrigieren sind - beispielsweise sagittale Koma - werden durch die Zusammenstellung der von SIGMA entwickelten optischen Design-Technologien vollständig korrigiert und erreichen eine überwältigende Auflösung von über 50 Millionen Pixeln Im Zweifel schicke ich es aidualk, der hatte bessere Augen als ich :D |
Zitat:
Ich bin halt ein wahrer pixelpeeper. :lol: Aber interessante Aussagen von Sigma. :cool: |
Obwohl ich das 40er Batis habe werde ich mir das Lichtwunder mal ansehen.
Sollte es besser sein als das Batis, bleibt es |
Diese Referenzbilder sind natürlich bestens geeignet um die Punktabbildung in den Ecken beurteilen zu können...:twisted:
Ist zwar recht nett, wenn man das Bokeh und die Schärfe in der Bildmitte zeigt, aber warum wirbt man damit, dass man die saggitale Koma auskorrigiert hätte? :roll: |
Zitat:
Zitat:
Ich hätte mich an Sigmas Stelle nicht getraut, diese "Referenzbilder" einzustellen. Das wirkt nicht professionell. Offensichtlich gab es auch keine Vorabexemplare an die Sigma Fanboys. Bislang kenne ich nur diese drei Bilder. |
Zitat:
|
Die Fotos sehen wirklich gut aus, da könnte ich trotz des Gewichts schwach werden. Am Ende der Seite gehen sie auch auf das Koma im Vergleich zum 1.4/35 Art ein, drastisch besser :top:
Aber traue nie den Promobildern. Mal sehen, wie die ersten Bilder später hier im Forum aussehen. Ab wann soll der Klotz denn ausgeliefert werden? |
Sigma schrieb meines Wissens etwas vom "im Juli".
Foto Meyer konnte mir noch nichts sagen. Ich hoffe, es kommt noch im August. |
Angeblich soll es kommende Woche erscheinen. Im Nachbarforum schreiben sie darüber.
Ich bin auf deinen Bericht gespannt!! |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:48 Uhr. |