SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Vom A- Mount zu E oder Fuji X (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=191320)

kppo 21.06.2019 14:12

Zitat:

Zitat von The Norb (Beitrag 2070207)
lt. Tabelle dort hätte die A58 bei ISO 3200 dasselbe Rauschen wie die A99 bei ISO 6400,

Der Link von Matthias zeigt den Dynamikumfang.

Gruss
Klaus

Robert Auer 21.06.2019 16:22

@The Norb: Danke! Ich bezog mich auch nur auf den Vergleich zwischen A99 und A7III. Denn ich hatte kürzlich für ein Engagement parallel mit A99 und A7III (weitgehend identische Szenen und mit Zeiss FBs) im Außenbereich fotografiert und den Unterschied im Dynamic-Bereich zwischen beiden Kameras bemerkt. Die Aufnahmen mit der A7III konnte ich ooc verwenden, während ich bei der A99 einige Aufnahmen mit zu hohen Licht-Schattenkontrasten nachbearbeiten musste.

Papi 31.12.2019 21:46

Zitat:

Zitat von Papi (Beitrag 2070103)
Ich werden mich dann in diesem Thread melden wenn die Kamera bei mir im Haus ist.
Kann aber wie gesagt noch etwas dauern.


Der Thread ist jetzt zwar schon alt aber ich habe ja gesagt das ich mich melde xD
Ich habe vor 2 Wochen eine günstige A7R3 geschossen und bin gerade am 17-28 von Tamron testen. Bei der Linse bin ich wegen den "nur" 17mm noch am grüblen aber ich hab noch etwas Zeit bis das zurückschicken nicht mehr geht.
per Adapter benutze ich noch mein 90er Makro.
Als nächste Linse wird wohl das 55er folgen.

Ja nur so als abschluss dieses Threads.
Ich wünsche euch ein wundervolles Jahr 2020 : )

Schlumpf1965 31.12.2019 22:27

Schön dass du dich meldest. Das 17-28 würde ich behalten, soll doch gut sein, oder?
Mit dem 55er meinst du welches? Das relativ neue Sony 16-55? Das ist doch nur APS-C, oder?

Papi 01.01.2020 11:13

Zitat:

Zitat von Schlumpf1965 (Beitrag 2111279)
Schön dass du dich meldest. Das 17-28 würde ich behalten, soll doch gut sein, oder?
Mit dem 55er meinst du welches? Das relativ neue Sony 16-55? Das ist doch nur APS-C, oder?


Bin von der Schärfe auch sehr zufrieden mit dem Tamron. Ich merke einen deutlichen unterschied zu vorher. Der Punkt weswegen ich noch am überlegen bin ist das dieser Dramatische Weitwinkel look nicht gaaanz so ausgeprägt wie bei einem z.b 14mm Samyang ist, aber ja ich denke ich werde das Tamron wohl auch behalten.
Und das 55er ist die Sony/Zeiss Festbrennweite : )

nex69 01.01.2020 11:26

Falls dir 17mm nicht reichen, wäre das neue Sigma 14-24 f2.8 der heisseste Tipp. Gratulation zur A7RIII. Eine grossartige Kamera und aktuell relativ günstig zu haben. Habe mir vor wenigen Wochen auch eine gegönnt als Ersatz für die RII.

Schnöppl 01.01.2020 11:48

Zitat:

Zitat von Schlumpf1965 (Beitrag 2111279)
Mit dem 55er meinst du welches? Das relativ neue Sony 16-55? Das ist doch nur APS-C, oder?

Ich nehme an er meint das 55 / 1.8 Zeiss ;)

Schlumpf1965 01.01.2020 12:26

Alles klar, danke. Das hatte ich nicht auf dem Schirm, obwohl ich momentan auf dem FB Trip bin … typisch ich mal wieder mit der doofen Frage :roll:

Papi 01.01.2020 14:25

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2111305)
Falls dir 17mm nicht reichen, wäre das neue Sigma 14-24 f2.8 der heisseste Tipp. Gratulation zur A7RIII. Eine grossartige Kamera und aktuell relativ günstig zu haben. Habe mir vor wenigen Wochen auch eine gegönnt als Ersatz für die RII.

An das Sigma denke ich auch die ganze Zeit. Soll wirklich ein Super Teil sein : )
Mich schrecken aber die, ich meine etwas teueren Filterhalter systeme etwas ab.
Was ich mir noch überlegt habe ist, irgendwann als ergänzung ein Samyang 14mm.
Hab mir da noch keine Tests angeschaut.
Bis zum 31. kann ich das Tamron noch zurück zu Amazon senden. Ich denke mal das ich bis dahin merke ob die 17mm reichen.
Schärfe ist aber definitiv top :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:06 Uhr.