|
[Lost Place] ADOC - Air Defence Operation Center Kindsbach
hier ein paar Bilder vom letzten Wochenende... draussen war es trün und regnerisch... hier drinnen war es... DUNKEL und KALT.
Gänge, Räume, Kammern. Kein Licht. Aber seht selbst ;-) Hauptsache, man findet wieder raus ;-)  → Bild in der Galerie Das "Wohnzimmer"  → Bild in der Galerie 220V oder 110v... beides war verfügbar  → Bild in der Galerie Geradeaus oder links?  → Bild in der Galerie Help M... - Blick von der Kanzel in der Zulu Area  → Bild in der Galerie Rot oder Grün?  → Bild in der Galerie Die Heizung der Anlage  → Bild in der Galerie Lagerraum  → Bild in der Galerie Spülküche  → Bild in der Galerie Dieselaggregat... 12 Zylinder Power  → Bild in der Galerie ... in der einen Hand einen LED Strahler, in der anderen Hand die Kamera ist für die Qualität der Bilder nicht unbedingt förderlich... :D:D |
Das sieht nicht nur lost aus, das ist auch lost.
Sehr trostlose Atmosphäre, Du da eingefangen hast. Passt irgendwie zum Wetter und zu der gefühlten allgemeinen Stimmung. Zu ADOC habe ich jetzt nichts Brauchbares gefunden. Alabama Dept of Corrections ist wohl nicht gemeint. Was ist oder was war das? |
Such mal nach 'Kindsbach Cave', das sollte es sein.
Air Defence Operations Center der Nato |
Zitat:
Zitat:
Der Besitzer macht (normalerweise) auch Führungen -aktuell kann man den Bunker aber auf eigene Faust besichtigen. Weitere Info zum Beispiel hier: https://www.zentrum-pfaelzerwald.de/...g/nato-bunker/ |
Vielen Dank!
2,5 ha ist schon eine sehr große Anlage. Bin mal gespannt, was Du noch davon zeigst. |
Sehr interessant.
Schöne Serie, ich mag die Idee mit den leuchtenden Kanistern. Ich habe aber eine rein technische Frage. Vor allem bei dem Bild von den zwei Heizkesseln fällt mir eine grauslig schlechte Bildqualität auf. Wenn ich mir die Exif ansehe: ISO 3200 und 1/6 sec dann kann ich das nicht verstehen. Es sieht aus wie sehr stark "geglättetes" Bildrauschen. Deine Kamera ist aber recht neu und ich dachte, die könnten bei ISO 3200 noch richtig gute Bilder machen. Ich denke auch, du hast ein Stativ benutzt. Oder kannst du eine so lange Zeit noch freihand? Wenn Stativ, dann verstehe ich nicht, warum du die ISO nicht runtergestellt hast und länger belichtet, bei besserer Qualität? Aber ich verstehe schon nicht, dass eine A7III so eine schlechte Bildqualität abliefert. Die werde ich mir dann ja nicht für meine Immobilienfotografie kaufen. LG Kerstin |
Zitat:
die Bilder sind alle freihand und einhändig aufgenommen - in der anderen Hand hatte ich einen LED Baustrahler zur Beleuchtung. Wir waren in einer "gemischten" Gruppe aus Fotografen und Nicht-Fotografen unterwegs und von daher musste ich Kompromisse eingehen. Zusätzlich habe ich die Bilder dann noch sehr stark bearbeitet... wahrscheinlich habe ich da "übertrieben" und die Bilder nochmal verschlimmbessert. Die A7III liefert normalerweise schon besseres ab - wir planen dieses Jahr noch ein reines Fotoevent in dem Bunker. Mit mehr Licht, Stativ und vor allem mehr Zeit beim Fotografieren. Grüße Holger |
Freihand, das erklärt alles.
Du hast eine ruhige Hand. :top: |
Etwas schade finde ich da den Baustrahler. Man sieht es den Bildern an. Jedoch ist es halt den Umständen geschuldet. (Klar, dass man da nicht großartig Licht setzen kann wenn noch andere Leute rumlaufen)
Aber wenn ihr alleine dort seid würde ich echt mal ein paar Blitze oder LEDs mitnehmen und platzieren. Insgesamt gesehen kann man aus der Location eine Menge herausholen. Das "Exit"-Foto gefällt mir übrigens recht gut :top: |
Das sieht echt cool aus. Und wenn man da als Gruppe reinkann wäre das doch mal ein Event wert :-) Und für die suboptimalen Umstände sieht das noch gut aus was du an Bildern zeigst.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:04 Uhr. |