Futter für Füchse und andere...
 

... Profi-Fotografen.;)

Portraitfotografie hat es hier anscheinend nicht leicht. Ich werfe mal ein Foto zum "zerpflücken" in die Runde.


→ Bild in der Galerie

Das ist gar nicht so einfach, über dieses "Abbild" etwas zu schreiben.

Ich versuche es trotzdem und hoffe, Du kannst mit meiner fundierten Kritik - ich als ausgebildeter Hobbyfotograf mit Schwerpunkt Stilleben kenne mich da ja bestens aus - etwas anfangen.

Mut hast Du ja, uns so einen Müll zu zeigen. Aber wahrscheinlich erwachen gleich wieder Deine ahnungslosen Fanboys aus ihrer Lethargie und werfen ihr "AH", "Oh", und "Grün, so grün" in die Runde rein. Klar kannst Du mit denen nicht besser werden. Aber ich bezweifle stark, dass Du es sowohl intellektuell als auch handwerklich schaffst, sachgerechte Kritik umzusetzen. Du bist hier einer der untalentiertesten Knipser und selbst mit E-Mount wird aus Dir nichts mehr werden.
Such' Dir lieber ein anderes Hobby. Ich schreibe Dir das, weil Dir ja jemand einmal seine ehrliche Meinung - und freie Meinung ist ja ein hohes Gut, das gerade in Zeiten von Lügenpressen verteidigt werden muss - einfach sagen muss.
Die anderen kuschelnden Versager hier mit ihrer "political correctness" schaffen es ja nicht, ihre Meinung so zu transportieren, dass Du sie auch verstehst.

PS: So geht doch Portraitkritik, oder?

Hallo Klaus,

in welchem Museum stand der denn rum? ;)

Auf "zerpflücken" habe ich keine Lust, da ich Porträts selbst kaum besser kann. (Der Seitenhieb auf aktuelle Diskussionen hier ist allerdings gelungen :top:)
Ich glaube aber, dass der Gesamteindruck des Bildes gefälliger, respektive natürlicher wäre, wenn das Hauptlicht von rechts gekommen wäre (der Oberkörper wendet sich in Deinem Bild vom Licht weg ) und rechts dann auch mehr Platz zum Bildrand gewesen wäre.
Ansonsten: Gut rasiertes Model mit wenig Hautunreinheiten :crazy:

Ich wollte gerade fragen, ob ich in dem eingestellten Kontext jetzt auf dem Bild rumtrampeln muss, damit es dir gefällt. Hat Kurt ja dann zum Glück schon beantwortet. Was Kurt allerdings völlig vergessen hat ist Model-Bashing. Deshalb ist er ja auch nur dein Assistent.

Also, Pornobalken im Gesicht geht gar nicht und ne Brille mit Gläsern konnte er sich wohl nicht leisten? Dann noch Button-Down-Hemd aber aufgeknöpft, glasklares Zeichen für nicht vorhandenen Stil.

Ab in die Tonne. Brauchste mit dem auch kein zweites Mal probieren.

Gruß,
raul

Ich geh mal Ernst ran
Tolle Ausstrahlung
Ein wenig übeesättigt für Herrenportrait
Die Luft ist auf der falschen Seite finde ich

Um dem Tenor nachzukommen, bashe ich jetzt meine Vorschreiber. Sagt mal, was soll denn dieser Ton. Das Bild ist toll. Geht bitte wieder in die Technik-Threads, von Fotografie habt ihr keine Ahnung.:flop:

Insgesamt ein gut gelungenes Porträt.
Mich stört allerdings der starke Nasenschatten, der linke Mundwinkel ist daher zu dunkel.
Für mich orientiert sich der Herr außerdem eher in Richtung rechte Bildseite, dann sollte er aber besser links als rechts im Bild stehen.
Auch irritiert mich etwas, dass man so gar nichts von den Brillengläsern sieht.
Ansonsten: Sauber.

Viele Grüße

Ingo

Lieber Klaus,
fotografischem Können und künstlerischer Sensibilität sind keine Grenzen gesetzt. Das beweist du hier wieder mit deinem Ausflug in das höchst anspruchsvolle Sujet der Abbildung unserer Gattung. Wobei Abbildung hier nur als Euphemismus für ein Werk gelten kann, das sich nur mit den alten Meistern vergleichen lässt.
Mit diesem Meisterwerk lässt du alle vorgeblichen „Profis“ im tiefen Tal der Verzweiflung zurück, wo sie sich ob ihrer nun offenbarten Unzulänglichkeit in unendlicher Traurigkeit gegenseitig bemitleiden müssen.
Es grüsst dich in unendlicher Achtung, dein Peter.
aka (Fanboy Number One)

P.S.
Ich sehe meinem Bewerbungsgespräch mit größter Freude und Zuversicht entgegen

Dem werden die Deppen hier nicht viel hinzufügen können :crazy:

Lass Doch mal den Ernst in Ruhe.
Der hat hier doch noch gar nichts reingeschrieben.

@Raul: warum sollte ich das Model Bashing vergessen haben? Der Typ ist doch keine Frau. Aber was anderes bekommt der Klaus eh nicht vor die Linse.

Woher willst du Meinungs-Nazi (oder kommt der Nazivorwurf erst auf Seite 3? Ich schau mal im Trollhandbuch nach...) denn bitteschön wissen, was für ein Geschlecht der Pornobalkenträger für sich reklamiert? Wenn er sich als Cis*Gender-rosa-Seepferdchen-Frau sieht, dann ist das ganz allein seine Sache!

Grußlos,
raul